Allokering effektivitet

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
16-02-2018 Gorm Wilke A

I statskundskab og økonomi, især velfærd økonomi, effektivitet allokering er et koncept eller mål for den effektivitet, hvormed varer og tjenesteydelser er fordelt til dem, der har brug for eller få den største værdi fra dem. Det anses generelt for at Abba Lerner formelt indført i sin "Economics of Control"

Overvejelser og implikationer

Lerner nærmer problemet fra den marginale utilitarisme og studere.

Lerner ser problemet område som en kontrast mellem affald og økonomisk effektivitet. Fra dette synspunkt er det begynder at foreslå eller etablere tre grundlæggende begreber: produktiv effektivitet, effektivitet allokering og effektivitet fordelingseffektivitet. Den første vedrører tildelingen af ​​produktive ressourcer til at få mest muligt ud af dem. Parallel og supplere at produktionseffektiviteten er fordelingseffektivitet. Med andre ord, Lerner tyder på, at der ikke kan være sand økonomisk effektivitet, medmindre produkterne af disse aktiviteter er fordelt effektivt. Argumentet kan gennemgå så godt, du kan ikke foreslå, at ressourcerne fordeles og anvendes effektivt, medmindre de anvendes til at imødekomme behovene effektivt. Og effektiv tilfredsstillelse af behov, der ikke kan opnås, medmindre distribution af varer og tjenester produceret er effektiv.

Lerner Mere generelt opfattes økonomisk eller social effektivitet som værende allokering effektivitet: det, der vedrører fordelingen af ​​ressourcer, både mellem de forskellige produktionssektorer som produktet mellem de forskellige forbrugere, både for at sikre deres anvendelse mere effektiv.

Da alt dette antyder, for Lerner allokering effektivitet efterspørgsel eller kræve, at forbrugerne har reelle betingelser for at opfylde deres behov og ønsker I ord Lerner: "Hvis det anses for ønskeligt at distribuere effektivt samlede indtægter siden Indeholder hvor muligt større snarere end mindre marginal nytte dette mål kan opnås kun gennem en fordeling af indkomst, der er lig med alle de marginale forsyningsselskaber af indkomst ... der er betingelsen for en effektiv fordeling af indkomst. "

Her fastslås begrebet "optimal fordeling af indtægter": en, der fører til en mere effektiv udnyttelse af den samlede økonomiske output-og gennem det, jo mere effektiv udnyttelse af produktionsfaktorer i en given økonomi. For Lerner, den optimale fordeling af indkomst, i praksis er ikke helt det samme, men har tendens til det. Denne holdning har ført til en stor debat med Milton Friedman, se litteraturliste.

I den økonomiske praksis er begrebet anses relateret til indkomstulighed, etc., og måles enten gennem Gini-indekset; Atkinson indeks og indekset for menneskelig udvikling.

Teoretiske grundlag af begrebet

Utility og faldende afkast

Begrebet fordelingseffektivitet er baseret på loven om aftagende marginal nytte eller første lov Gossen. Ifølge denne økonomisk ret, når en person får flere penge at bruge, vil du købe ting, der giver et aftagende nytte. For eksempel hvis en person modtager en vis mængde penge, han brugte til at få maksimal nytte, eventuelt gennem "forandring" for nogle andre gode eller serviceorienteret Følgende beløb vil blive anvendt til at opfylde behovet eller ønsket om at være den anden favorit. og så videre. Denne proces fortsætter, så længe personen fortsætter med at modtage supplerende mængder, men hver er tilfreds med noget mindre ønskelig end førstnævnte. Til sidst personen begynder at vælge uden anden grund end nysgerrighed. Det er endda muligt, at i sidste ende, den person ønsker at deltage i ikke tilfredse overhovedet.

Lerner ovenstående gælder for studiet af indkomstfordelingen i samfundet. Loven om aftagende marginal nytte betyder, at de fattigste mennesker vil få mere nytte udgifter ekstra penge til de rige. For eksempel, hvis en hjemløs familie for at få penge nok til at købe et hus, der plejede at være permanent husly selv. Hvis en rig person får det samme, kan du bruge det til en ferie hjemme brugt kun et par uger om året.

Således er den merværdi maksimeres ved at omfordele rigdom fra de rige til de fattige, og status for optimal nytte ville være det perfekte økonomisk lighed. Lerner ord: "Hvis du ønsker at maksimere den samlede tilfredshed i et samfund, rationel procedure er, at indtægterne er delt ligeligt." Med andre ord, hvis vi får et fast beløb af rigdom og en gruppe af mennesker til distribution mængde, kan vi maksimere det samlede lykke ved at dividere den rigdom ligeligt blandt medlemmerne af denne gruppe.

Kritik

Etisk aspekt

Lerner forslag af distributiv retfærdighed er direkte baseret på utilitarisme og derfor ikke har meget gyldighed til dem, der er uenige med etisk tilgang af denne skole.

Faktisk forskellige værdisystemer har forskellige perspektiver på brugen af ​​begrebet "nytteværdi" for at gøre moralske domme. Generelt etiske synspunkter at andre faktorer nytte koncentrat. Desuden er mange marxister, kantianske, og nogle libertarianere tyder på, at profit er irrelevant som en moralsk standard, men i hvert fald ikke så vigtig som andre principper, såsom for eksempel naturlige rettigheder.

Økonomi

I virkelige situationer er det ofte sådan, at i mange lande den eksisterende rigdom eller fremstillet, ikke nok til at give en anstændig levestandard og den lige fordeling af de samlede indtægter vil kun tjene til at distribuere -alega Lerner elendighed fra de fleste for alle. Et andet forhold er, at overdreven omfordeling indkomst kan reducere det samlede skyldige beløb til en reduktion af incitamenter til økonomisk vækst. Derfor Lerner hævder, at: "Vi må finde et kompromis mellem lighedsprincippet og princippet om at give incitamenter til at øge den samlede disponible indkomst til at splitte." Ud fra dette synspunkt, skal der være en balance mellem lighed og incitamenter.

På baggrund af ovenstående praksis Lerner forslag antyder er en "mindsteløn" for alle arbejdstagere, med den samme frihed til at arbejde overtid, som ville blive udbetalt i henhold til deres marginale produktivitet. Dette kan realiseres i et antal timers arbejde-for eksempel: 25 timer om ugen-by, hvor alle får den samme løn og mulighed for at arbejde yderligere antal betalte timer ifølge traditionelle kriterier. Dette vil have den fordel -i udtalelsen fra Lerner at holde både princippet om effektiv distribution og fremme indsatsen.

Forrige artikel Auto Club Speedway
Næste artikel Archer Milton Huntington