Arthur Pigou

Arthur Cecil Pigou var en engelsk økonom, kendt for sit arbejde i sociale økonomi, andre økonomiske spørgsmål, som blev undersøgt økonomiske cyklusser, skatter og arbejdsløshed.

Biografi

Født i 1877 i Ryde, på Isle of Wight, han studerede på Harrow School og dimitterede fra Kings College, Cambridge, hvor han var elev af Alfred Marshall, der tilfældigvis professor i politisk økonomi, fra 1908 til 1940. Han arbejdede for forskellige udvalg, herunder at 1919 om indkomstskat. I 1920 udgav han sit mest bemærket arbejde velfærdsøkonomi, arbejde var indflydelsesrig inden for økonomi.

Pigou og velfærd økonomi

Pigou banebrydende velfærdsøkonomi. De Pigovian skatter, skatter, der anvendes til at korrigere eksternaliteter, får det navn til hans ære. Hans arbejde ville give et grundlag, nogle år senere, til Coase teorem.

Mens skrifter Marshall, nationale indkomst, som produktet af Ricardo og Mill, var et udtryk bekvemt at henvise til udbyttet skal fordeles til grundejere, arbejdstagere og kapitalister henvisning modtog en ny anvendelse i velstand og velfærd Pigou, som senere blev velfærdsøkonomi.

I velfærdsøkonomi af Pigou, der blev stimuleret af bekymring arbejdsløshed og andre sociale problemer, den nationale indkomst af Marshall antager en central position. Pigou fortolket den økonomiske velfærd som et subjektivt stemning, der var normalt målbare og kunne relateres til måleenheden penge. Formålet billede var den nationale indkomst blev visse variationer af den samme identificeret med individuelle variationer af økonomisk velfærd. Sidstnævnte kunne forbedre med stigningen i den nationale indkomst med sin større spredning og dens stabilitet.

Ved at være opmærksom på ændringer i volumen og samlede produkt, Pigou rejst spørgsmål, som allerede var blevet foreslået af Smith, men var forsvundet fra mainstream af doktrinære tradition af det nittende århundrede tradition, som blev etableret af David Ricardo, og at Han havde fokuseret på problemerne med værdi og fordelingen opstået ud fra en bestemt national produktion. Den marginalist revolution i 1870'erne havde bragt i forgrunden en effektiv fordeling af denne produktion, men forlader igen uden at røre spørgsmålet om bestemmelsen af ​​dens volumen. Selvom det var ikke Keynes og Pigou i sin tid, der udvikler teorien om fastsættelsen af ​​den samlede produktion, arbejdet i Pigou udgør en grundlæggende sten i vejen til teorien. Dette gælder, selv om Keynes angreb mod Pigou i sin generelle teori og den fjendtlige reaktion Pigou foran bogen Keynes.

Ud over de tre kriterier for at være mængden af ​​det nationale indkomstfordelingen og stabiliteten heraf. Velfærdsøkonomi af Pigou indeholder også nye begreber som nettet marginale sociale produkt eller netto marginale private produkt. Disse begreber var bestemt til at præcisere visse situationer, hvor en privat virksomhed ikke var modtageren af ​​alle indtægter fra sine aktiviteter, eller hvor afholde omkostninger, der ikke blev betalt for det fuldt ud. I sådanne situationer ville forfølgelsen af ​​private interesser ikke optimere samfundets velfærd er for at investere i de eksempler på den anden type og for lidt på de eksempler på den førstnævnte. Tilfælde af en eller anden art ville være landbrugets lejer i strid med investere i forbedringer, der, ved lov, bliver ejendom ejeren af ​​den jord, som investerer i en skov, og det ville ikke blive opvejet af de klimatiske fordele opnås ved at beskytte jorden mod erosion, eller for den fremtidige nydelse af samfundet, jernbanen selskab eller fabrikken, hvis operationer pålægge omkostninger for nabolaget for at have sodet eller spiritus etablering, hvis klienter De pleje behov for yderligere politistyrker.

Analyse af eksternaliteter, subsidier og skatter

I disse tilfælde, netto marginale produkt defineres som det samlede nettoafkast på den marginale stigning i en ressource, uanset hvem modtageren er forskellig fra marginale private produkt netto, dvs. den del af forestillingen, der går til Privat ressource ejer. Når mellem en divergens af denne type, vil dette forhindre en optimal produktion ideal, er nemlig national maksimal indkomst nået. For at opnå optimal forudsætter, at to betingelser er opfyldt. Den marginale netto sociale produkt vil være den samme for alle job af en ressource, fordi ellers, overførsel af en ansøgning om anvendelse lavere netto marginale sociale produkt, til én, hvor produktet er større, øge den samlede produktion. Den anden betingelse kræver, at nettet marginale sociale produkt lig netto marginale private produkt. Dette vil betyde, at den private investor vil modtage hele overskuddet fra sin investering, og som vil have til at dække alle deres omkostninger. Ellers når nettet marginale sociale produkt er større end netto marginale private produkt, vil de blive dedikeret til en bestemt anvendelse et mindre mængder af ressourcer optimalt, mens der i de tilfælde, hvor udgifterne ikke afholdes af investor, er det vil investere mere end den optimale mængde.

Den første type divergens kræver offentlige tilskud eller skattelettelser til at hæve nettet marginale private produkt, indtil niveauet af nettet marginale sociale produkt; Den anden type kræver særlige afgifter på private virksomheder til hvad der svarer til den del af deres egne omkostninger ikke bæres af sig selv. Analysen af ​​Pigou omfattede også en langt mere diskutabel sag, denne sag, at der allerede Marshall havde betalt opmærksomhed, og havde lanceret en livlig diskussion. Det var tilfældet med de brancher med faldende omkostninger, som formodes ikke investere tilstrækkeligt og kan derfor indgå blandt hvilke bør modtage tilskud, står industrier øgede omkostninger, som formodes at investere for meget og skal beskattes særligt. I dette tilfælde ville systemet tilskud og afgifter resultere i lavere priser, sammen med øget produktion branchens faldende omkostninger og nedsat produktion industri øgede omkostninger. Mens Marshall havde drøftet spørgsmålet med henvisning til forbrugeroverskud, Pigou tiltalte ham med hjælp fra analysen af ​​netto private og sociale produkter, men også give overbevisende dokumentation for, at velfærden kan forbedres ved at indføre afgifter til en gruppe af mennesker, og begrænse deres forbrug af varer, mens den skattemæssige beløb blev anvendt til at stimulere forbruget af andre varer end den tidligere gruppe kunne måske ikke ønskes.

Velfærd økonomi Pigou var rettet mod at fremhæve eksempler, hvor udøvelse af privat vinding ikke ville være i velfærd for samfundet, og omfattede et større antal sager, der er blevet nævnt her. Det tilbød faktisk en systematisk behandling af disse eksempler, hvoraf mange, selv isoleret set allerede var blevet undersøgt af andre tidligere forfattere, der havde påpeget som specifikke undtagelser læren om laissez faire harmoniske interesser. Arbejdet i Pigou forvandlet hvad indtil da havde været isoleret undtagelser, på en integreret og repræsenterede derfor et skarpere brud med læren om harmoni system. Åbnede en bred vifte af muligheder for den offentlige orden og var et første forsøg på at udvikle en begrundet teori om politik. Velfærd økonomi Pigou, med sin støtte til en større udbredelse af lejen, har sit image i velfærdsstaten eller barnepige stat, som giver social sikring og giver mulighed for en næsten ensartet forbrug sektorer som uddannelse, bolig og sundhed. I Pigou native England, institutioner velfærdsstatens kom til at sidestilles med socialistiske foranstaltninger, der havde resulteret i nationaliseringen af ​​vigtige sektorer i industrien. Pigou modsætning Marshall, afviste ikke disse foranstaltninger, men argumenterede for mange af målene for socialisterne, selvom modsætte den offentlige virksomhed. I sin "Socialisme versus kapitalisme", udgivet i 1937, Pigou faktisk vedtaget en meget lig den position Fabian socialister. Han foreslog, at nye og ændrede forhold og fremkomsten af ​​offentlige selskaber, Marshall ville måske have skiftet mening.

Pigou og Keynes

Da han passerede liv Pigou, syntes hans berømmelse overskygget af de nye doktriner Keynes, Cambridge mate. Forholdet mellem dit eget arbejde og af Keynes er kompleks og tvetydig. I princippet Pigou synes en kritiker af Keynes er General Theory, opretholdelse af den opfattelse, at faldet i lønningerne ville genoprette beskæftigelse strid udtalelse til den betydning, som Keynes til lønnen som en faktor, der påvirker efterspørgslen efter varer. Selvom Pigou var en kritiker af Keynes, hans arbejde indeholder noget af det materiale, der anvendes af Keynes til at bygge sin egen bygning. Han gjorde af nationalindkomsten et centralt begreb i hans tænkning, udsætte den for en omhyggelig undersøgelse med hensyn til måling af variablerne og deres anvendelighed som en indikator for den økonomiske velfærd. Desuden i sin undersøgelse af økonomiske udsving understregede den psykologiske faktor senere kendt med navnet "forventninger" i "gensidig generation af fejl optimisme og pessimisme, og også søgt, forgæves, en formel struktur der passer som efterfølgende måtte blive kendt som multiplikator. Endvidere i tidligere skrifter, Pigou modsætning til, hvad navnet "treasury kriterium", senere skulle være mål for angreb Keynes. Denne tilgang, som allerede kan være fra Ricardo, og det er kun gyldig på hypotesen om fuld beskæftigelse, offentlige arbejder afviste, at udvide produktionen og beskæftigelsen; i stedet, bekræfter dette kriterium, at offentligheden værker er begrænset til distrahere retning bruger offentlige midler, der ellers ville forblive på private hænder, og vil blive brugt i private værker.

Pigou, der modsatte sig dette kriterium siden 1908, kan derfor ses som en kritiker, og som en forløber for Keynes, selvom denne observation ikke udtømme alle aspekter af forholdet mellem arbejdet i to økonomer . I 1940'erne og 1950'erne var der andre facetter af økonomien i Pigou, der modtog en stigende opmærksomhed og blev brugt som ammunition til modangreb mod keynesiansk økonomi. Mens Keynes understregede betydningen af ​​forholdet mellem indkomst og forbrug, Pigou postulerede en mere komplekse forhold mellem rigdom og udgifter. Denne idé, hvor fleksibiliteten af ​​de priser, antager en vigtig funktion, gav anledning til "Pigou effekten" eller reelle balance effekt, til en analytisk opfindelse med en justering mekanisme, som andre senere modstandere Keynes havde sammenligne med analysen keynesiansk indtægter og udgifter, med fordele for først. Hvis der er arbejdsløshed ledsaget af lavere priser, øge den reelle værdi af den del af rigdom eller aktiver økonomiske emner er i form af penge eller værdipapirer, der kan konverteres til penge. Dette vil fremkalde økonomiske aktører reducere deres opsparing og øge niveauet af udgifterne, da det antages, ønske om at opretholde konstant eller næsten konstant den reelle værdi af deres penge reservekrav. At øge udgifterne, vil de også øge priserne, produktionen og beskæftigelsen, hvilket gør det hele tilbage til positionen af ​​fuld beskæftigelse. Med hjælp af den virkelige balance effekt, har nogle økonomer forsøgt at genoplive mistet troen på tendensen i økonomien til fuld beskæftigelse, en tendens benægtet af Keynes. Der har været andre har foragtet den praktiske betydning af denne effekt. Vi har fået bevis for, at en massiv nedgang i priserne ville være forpligtet til at handle i den retning, som Pigou og det har efterfølgende oplyst, at i deflationære situation ville forventninger om fortsat tilbagegang handle mod udvidelsen ville forekomme udgifter.

På samme måde, som de ideer, Pigou formodes et link med makroøkonomi af Keynes og velfærdsøkonomi også sin danne præcedens, der stimulerede en efterfølgende arbejde med tilsvarende karakteristika. Dette arbejde blev udført både i Cambridge og andre steder, og som var ophører med at være en lokaliseret udgave af skole, blev indført i hovedstrømmen af ​​den økonomiske doktrin.

Mere vigtige værker

  • Browning som en religiøs lærer, 1901.
  • Gåde tariffen 1903.
  • "Monopoly og Forbrugernes Overskud", 1904 EJ.
  • Industrial Peace 1905.
  • Importtold, 1906.
  • "Gennemgang af den femte udgave af Marshalls Principles of Economics", 1907 EJ.
  • "Producers 'og forbrugere' Overskud", 1910 EJ.
  • Velstand og velfærd 1912.
  • Arbejdsløshed 1914.
  • "Værdien af ​​penge." 1917 Kvartalsvis Journal of Economics, 32, pp. 38-65.
  • Økonomien i Welfare 1920.
  • "Økonomiske tomme kasser: et svar", 1922, EJ.
  • Den Political Economy of War 1922.
  • "Lovligt betalingsmiddel Exchange værdi af penge", 1922 i: Essays i Applied Economics.
  • Essays i Applied Economics 1923.
  • Industrielle Udsving, 1933.
  • Økonomien i stationære tilstande 1935.
  • "Hr JM Keynes 'General Theory of Employment ...," 1936 Economica, NS 3, pp. 115-132.
  • "Rigtige og penge lønsatser i forhold til arbejdsløshed", 1937 EJ.
  • "Penge Lønningerne i Relation til arbejdsløshed", 1938, EJ.
  • Beskæftigelse og Equilibrium 1941.
  • "Den klassiske stationære tilstand", 1943 EJ.
  • Bortfalder fra fuld beskæftigelse, 1944.
  • "Fremskridt i et stabilt økonomisk miljø", 1947 Economica.
  • Slør Money 1949.
  • Keynes er General Theory: En retrospektiv visning 1951.
  • Essays i økonomi 1952.


Forrige artikel Adam Savage
Næste artikel Axel Heiberg Island