Attack af Rolando cafeteria

Bombningen af ​​cafeteriet Rolando, også kendt som anfald af E Street, var et terrorangreb begået den 13. september 1974 af den baskiske nationalistiske organisation ETA-V forsamling i et cafeteria åben for offentligheden i centrum af Madrid. Det vakte i alt tretten personer døde og snesevis såret.

Angrebet fandt forskellige politiske implikationer: genert hjalp bremse regeringens åbenhed Franco Arias Navarro; Han plaskede oppositionen Kommunistiske Parti Spanien, som blev anklaget for samarbejde med terrorisme; afgjort han markeret ETA som en terrororganisation og forværret den eksisterende interne fordeling ville føre hurtigt efter opdelingen af ​​det såkaldte militære ETA. ETA-V ikke krav på ansvaret for angrebet og selv hævdede at være begået af højreorienterede grupper tæt på regimet Franco. Forfatterne blev aldrig helt prøvet og nydt godt af amnesti tildelt i 1977.

Baggrund

Den politiske situation i Spanien

Francos høje alder var grunden til, at diktatoren selv havde etableret en række system baseret på institutioner, hvis oprettelse, han havde været fremme i hele sin regering, og genoprettelse af monarkiet i skikkelse af Prinsen af ​​Spanien, Juan Carlos de Borbon. Mordet af ETA på premierminister Luis Carrero Blanco havde imidlertid sået bekymring i regimet selv, at øge antallet af dem, der troede det var nødvendigt at reformere det samme at få diktatoren overlevede.

Den første regering i Arias

Efter stærke tøven udpegede Franco Carrero som efterfølger til Carlos Arias Navarro, som blev den første ikke-militære præsident siden borgerkrigen. Arier eklektisk dannet en regering, der omfattede nogle åbenhed, som minister for information og Turisme Pio Cabanillas, finansministeren og Carrero Antonio Barrera de Irimo og minister for formandskabet Antonio Carro. I sin første tale, Arias præsenteret en moderat reformistisk program, der markerede fire hovedmål: en reform af domstolene, som ville øge uforenelighed at udelukke visse kontorer den nationale bevægelse og Trade Union Organisation og det ville øge andelen af ​​valgte anklagere fra 17 til 35%; reform af de lokale myndigheder, der posibilitase direkte valg af borgmestre; en arbejdskraft reform, som ville tillade en større pluralisme og moderat motion strejkeretten og frem for alt, at vedtage en statut for politiske foreninger, som ville tillade større politisk pluralisme.

Programmet blev fremmet af Arias Pio Cabanillas og navngivet af pressen som ånd 12. februar vække stærke forventninger, i hvert fald blandt de sektorer i Franco-systemet åbenhed og blandt de mere moderate opposition. Han nød en indledende troværdighed takket være kraftigt reduceret Cabanillas censur på medierne, som nød en frihed ukendt, da borgerkrigen. Men programmet ikke få støtte fra de største oppositionspartier, som krævede et demokratisk styre baseret på det totale brud med Franco, og ja fortjent fjendskab af mere immobil sektor, som "bunkeren" blive kaldt, støttet af den gruppe, som nogle forfattere har kaldt klike af El Pardo, en gruppe dannet af slægtninge og venner, der omgav den gamle general Franco.

Problemer regering

Ud over den interne modstand mod reformerne, regeringen havde mange fronter, der komplicerede hans præstation. De vigtigste var:

  • Den kritiske holdning den katolske kirke. Den 24. februar biskoppen i Bilbao, Monsignor Añoveros gjort en pastoral, der blev læst i næsten alle sogne i sit stift offentlighed. Det opfordrede til en anerkendelse af den kulturelle og sproglige identitet i Baskerlandet. Ministeriet var moderat, men to måneder efter mordet på Carrero ETA, bunkeren raabte til handling. Regeringen forsøgte at eksil biskoppen, hvilket ville have ført til bandlysning af alle involverede. Endelig indgriben Franco selv, sammen med moderation af Cabanillas og formand for den episkopale konference, kardinal Enrique y Tarancon, overvandt krisen med en lang ferie prælat.
  • Dødsdommen og udførelse den 2. marts den catalanske anarkistiske Salvador Puig Antich for mordet på en politimand udløste en bølge af nationale og internationale protester. Den manglende fleksibilitet for regeringen lavet et billede af sejhed, der sårede hans reformistisk image i udlandet, uden at vinde sympati af bunkeren vinde.
  • En ugunstig økonomisk situation, forårsaget af oliekrisen, hvilket påvirkede både turister og indtægter af spanske emigranter i Europa, de to vigtigste kilder til udenlandsk valuta.
  • Den ugunstige internationale situation. April så nellikerevolutionen i Portugal, hvor vi oplevede faldet af Salazar diktatur, fast allieret af Franco, {{Harvnp | Payne | 1987 | pp = 625-626} maj i Italien afholdt en folkeafstemning for at afgøre om muligheden for afskaffelse af skilsmisse, tab af katolske positioner repræsenterer AMINTORE Fanfani; Endelig i juli oplevede at styrte de oberster i Grækenland, en anden europæisk regering relateret.
  • Oprettelsen af ​​det kommunistiske parti i Spanien i Den Demokratiske bestyrelse Spanien forelagde i slutningen af ​​juli. Selvom PCE mislykkedes i hans projekt med at skabe en enhedsstat repræsentation af oppositionen nægter at samarbejde med ham betydelige kræfter, lykkedes bestyrelsen at fange mediernes opmærksomhed.
  • Arbejderbevægelsen, med kravet om et stigende antal strejker, trods alle være ulovligt. Franco lodret union viste stand til at kontrollere eller integrere det svar.
  • Den voksende respons på universitetet, hvor oppositionsgrupper havde sympati for mange studerende, og et betydeligt antal lærere.
  • Franco selve sygdommen, som krævede hans hospitalsindlæggelse den 9. juli og til at uddelegere sine beføjelser til Prince Juan Carlos, på trods af frygten for at blive kompromitteret hans image som en samarbejdspartner af diktaturet. En sektor ledet af Pio Cabanillas forsøgte at gribe chancen, og at overdragelsen var finalen for prinsen blev kronet i livet for Franco. Styrken af ​​klike, der løb i familien miljø i gamle generelt ledet af hans søn, Marquis af Villaverde minister og generalsekretær for Bevægelse, den immobile José Utrera Molina frustreret disse formål, og den klare bedring førte til generobre Caudillo kontor den 2. september.

Trods alt dette, præsident Arias offentligt bekræftet sin forpligtelse til yderligere reformer 11. september, to dage før angrebet, og udtrykkeligt han, at politiske foreninger eksisterer før januar. Dette gjorde bunkeren fordoble deres indsats mod en liberalisering, der kunne stave begyndelsen af ​​hans politiske irrelevans.

ETA V Assembly

Men den mest voldelige modstand mod Francos regime var i Baskerlandet og Navarra, hvor separatistbevægelse ETA drives siden 1958. I 1970 den væbnede organisation lidt den værste krise i sin historie, til det punkt, at næsten forsvinde. VI Forsamlingen vedtog sin marxistisk-leninistiske principper, udløser spaltningen af ​​en nationalistisk og militaristisk sektor skabt en anden organisation med samme navn. At differentiere sig fra den rivaliserende organisation og kræve deres historie op til tidspunktet for deres separation, ETA sagde det nye navn ordene "V Montage", og sloganet "frihed eller døden". For et par år levede de begge organisationer kappes til militans. Konflikten blev løst i sidste ende til fordel for ETA-V forsamling, fordi den gamle organisation, ETA-VI, faldt i en proces med endeløse interne afdelinger, besluttede at give forrang til den politiske kamp over "militære", sluttede han omfavne trotskisme, enige om at opgive navnet "ETA", og endte med at blive det politiske parti League Komunista Iraultzailea. Paradoksalt nok blev bevægelsen ETA reddet af diktaturet selv, der har besluttet at deltage i retssagen mod flere fanger i et forsøg på militære domstole, den såkaldte proces Burgos. Dette gav en fløjte-retssag omtale, hvilket fik mange protester i og uden for Spanien.

Som en ny organisation, har ETA-V ikke begå dødelige angreb i de første leveår. Ud over at holde bevæbnet med den borgerlige Guard kampene, han bare begå røverier til finansiering, vartegn bombe og praktiserende kidnapninger af forretningsfolk med det dobbelte formål at få en løsesum og få forbedringer for arbejdstagere, på en klar Robin Hood som gav ham stor popularitet. Dog var dette, men en forberedelsesfasen.

Støtten netværk Madrid

Mens de fleste modstandere af Franco-regimet gik ind for at bruge fredelige midler, ingen særlig fjendskab følte mod ETA. Trods ikke dele deres metoder, de fandt det en organisation, der kæmpede for demokrati. Desuden havde processen med Burgos fremmet en strøm af sympati at ETA ikke var begrænset til Baskerlandet. Det skal tilføjes, at den reducerede modstand mod Franco blev brugt til at samarbejde skjule folk forfulgt af myndighederne, selv om de ikke tilhører den samme politiske parti. Dette begunstigede den baskiske organisation samarbejde i Madrid ville finde nogle lokale folk viculadas venstre. I slutningen af ​​1971 den militante ETA-V José Miguel Beñarán Ordeñana, bedre kendt som Argala, kontaktede parret dannet af dramatiker Alfonso Sastre og lægen og catalansk forfatter Genoveva "Eva" Skov begge tidligere medlemmer af PCE og distanceret overvejer det samme lille revolutionerende. Sastre nød stor prestige blandt oppositionen og var tæt knyttet til den progressive intelligentsia. Takket være din hjælp, ETA var i stand til at kontakte en række personer tilbage Madrid, der tilbydes bistand til den baskiske organisation. Ud over værdifulde oplysninger, at dette netværk af partnere uden de baskiske nationalisme forudsat gulve rumme ETA-V, som gav det en vigtig infrastruktur, der anvendes både til møder i en fjern miljø i Baskerlandet og til at udføre angreb. Med hjælp fra en arbejdstager, der havde kæmpet i PCE skjul camoufleret værelser tillade personer eller genstande blev bygget. Men denne base af støtte til ETA i Madrid aldrig undladt at etablere en organisation. De kom aldrig til møder og fælles beslutninger blev vedtaget. Han gik aldrig fra at være en "sæt af bilaterale forbindelser."

Den December 20, 1973, ETA-V begået den mest berygtede angreb i sin historie: mordet på præsident Carrero Blanco ved eksplosionen af ​​en bombe ved hans officielle køretøj. Skov kom til at skrive en bog, signeret med et pseudonym, hvor forberedelse og udvikling af "execution" af admiral, en handling, hvor hun var blevet medskyldige berettede, selv i 1977 stadig hævdede, at han havde blot korrekt en oversættelse af værket. Selvom angrebet gav stor synlighed til ETA-V, det også bidraget til en ny division, som hans Labor Front, som dannede Langile Abertzale Iraultzaileen Alderdia eller Parti revolutionære arbejderes Patriots, det første spil i den nationalistiske venstre.

Den 3. april 1974 organisationen gjort et kvalitativt spring i sin konfrontation med staten at dræbe politimanden i Azpeitia Gregorio Posada Zurrón og rådgive i redegørelsen hævdede, at fra det tidspunkt, enhver politiet var ETA målet. To andre vagter blev dræbt i de efterfølgende måneder i møder med ETA militante, den anden to dage før bombningen af ​​Rolando cafeteria.

Angrebet

Synes ligesom det var under tilblivelsen af ​​"Operation Ogre", som det blev kaldt til den besværlige forberedelse af angreb mod Carrero, når opstod i ETA-V tanken om at begå et andet angreb i hjertet af Francos undertrykkende apparat: Generaldirektoratet Sikkerhed, beliggende i det centrale torv i Puerta del Sol. var Adgangen til bygningen næsten umuligt på grund af den stramme sikkerhed, men bemærkede, at der findes meget tæt Rolando cafeteria, placeret som nummer 4 af gaden, mail, som blev besøgt af mange politifolk, der arbejder i kroppen, og nogen foreslog, at det var en tilgængelig målet. Ifølge Lidia Falcon ville advokat senere blive arresteret af politiet for sin forbindelse med sagen, tanken om at placere en bombe gik der Eva Skov egen version aldrig accepteret af sidstnævnte. Adressen på bevæbnede militante organisation sendt til at rapportere om de særlige forhold på stedet, og efter hans anholdelse, sendte de to ETA-medlemmer så ville placere bomben. De rapporterede, at cafeen var frekventeres af politifolk fra den nærliggende DGS. Forslaget blev godkendt af ETA i den tro, at de fleste af ofrene for eksplosionen ville være politifolk, og uden nogen beviser for, at det faktum, at det var åbent for offentligheden etablering var en forhindring.

Selv benægtede dengang og aldrig retfærdiggjort angrebet, er forfatterskabet af ETA-V Assembly nu accepteret selv af historikere positioner mere beslægtet med den såkaldte baskiske National Liberation Movement. Ansvarlig for plantning af bomben var to unge baskere, Bernard og Maria Lourdes Oyarzábal Bidegorri Christopher Elhorga, der er uddannet i denne henseende. De flyttede med pumpen drev til Madrid, hvor, ifølge forskellige kilder, var vært ved skov i et af husene i besiddelse af. Dagen sæt gik til kantinen, trådte som om de var kunder, venstre under et bord tilsluttet en timer bombe og forlod lokalerne. Så den samme skov, som var en af ​​de ledende medlemmer af støttenetværk, førte dem til et sikkert lejlighed beliggende i Alcorcón, hvor de gemte sig i et stykke tid, indtil de kunne flygte. Det eksploderede omkring 14:35 timer, i en tid med stor tilstrømning af besøgende for at være frokost time. Politiets teknikere beregnet efter bomben bestod af tredive kilo dynamit, nødder forstærket fungeret som granatsplinter for at øge skader. Loftet cafeteria faldt på mennesker, der var indeni. Den enorme eksplosion forårsagede strukturelle skader på bygningen og dens virkninger var ikke begrænset til Rolando cafeteria. Eksplosionen forårsagede skader på andre etager i bygningen og tilstødende bygninger og ind i den tilstødende restaurant dias, hvis indgangen overfor Main Street, som var pakket med kunder i disse øjeblikke. Mere end firs mennesker blev såret, tolv hvoraf blev dræbt øjeblikkeligt eller kort tid.

Den umiddelbare populære reaktion var overraskelse og forfærdelse, men der var ingen panik eller ændringer af ordren. Den nylige erfaringer med angrebet på Carrero hjulpet ved denne lejlighed både befolkning og myndigheder holder ro.

Impact

Menneskelig

I alt tretten mennesker døde i angrebet, enten på tidspunktet for eksplosionen, sammen med tidens gang.

  • Palacin Antonio Alonso, mekanisk, naturlig i Alhama de Aragon. Han var gift seks dage tidligere.
  • Maria Jesus Arcos Tirado, 28, en indfødt af forureninger. Hustru af Antonio Alonso, arbejdede som en telefon operatør i Alhama de Aragon. De uheldige par Aragonesisk tiltrække sig opmærksomhed fra mediernes dækning under angrebet. Begravelsen fandt sted i kirken af ​​forureninger, med deltagelse af mange indbyggere i de nygifte.
  • Francisca Baeza Alarcon, 45, lærer Jesus Castillo de Valdepeñas skole gruppe. Hun var single og eneste barn, og boede sammen med sine forældre. Han var kommet til Madrid for at gøre nogle shopping og som altid gjorde han, han gik til cafeteria med sin fætter.
  • Barral Baldomero Fernandez, 24, en bager. Natural de La Coruna, var ledsaget af sin hustru. Baldomero var en professionel bokser indtil 1971, vinde mesterskaberne i Galicien fjerlette og let.
  • Maria Josefina Perez Martinez, 21, hustru til den tidligere og La Coruna. Det unge par var på besøg i Madrid. De havde to sønner, den ældste af tre år.
  • Antonio Lobo Aguado, jernbane 55 år gammel fra Villanueva del Río y Minas. Han var gift og havde to børn.
  • Luis Martinez Marin, handelsagent for 78 år født i Valladolid og Madrid hjemmehørende.
  • Vægt Concepción Pérez, 65. Han arbejdede som administrativ på Generaldirektoratet for Sikkerhed.
  • Maria Angeles Rey Martinez, 20 år gammel studerende fra Burgos. Det havde for nylig begyndt at fungere i praksis, men var gået til Madrid for at tage eksamen for et kursus, der var under behandling. Han var gået til at spise i cafeteriet med nogle kammerater.
  • Gerardo Garcia Perez kunde af cafe. Han var gift og havde tre børn.
  • Vaquero Francisco Gomez, 31, Chef cafe. Han blev reddet fra murbrokkerne i live, men døde på hospitalet. Han var gift og havde to døtre i alderen 4 og 2 år. Hans enke oplevede kun små pensioner for enker og forældreløse børn, og havde mange problemer til at hæve deres døtre.
  • Manuel Llanos Gancedo, tjeneren 26 år, født i Villar de Vilda men flyttede som barn til Villablino, hvor hans far arbejdede som minearbejder. Den magre indkomst i hans familie gjorde snart begyndte at arbejde som tjener. Da hans chef flyttede til Madrid, fulgte han. Manuel indtastet på hospitalet i live, men døde, før han kunne blive opereret. Det var den tredje medarbejder cafeteria døde i eksplosionen.
  • Felix Ayuso Pinel, politi inspektør 46 år. Han kom ind på hospitalet alvorligt såret i hovedet og overlevede i to år og fire måneder, men døde i januar 1977. Dette gjorde den første liste over de døde ikke omfatter nogen politiet, som førte til et alvorligt imageproblem for ETA men også det lettet ham sprede falske rygte, at angrebet var organiseret af politiet eller af højreorienterede elementer allierede med mørke politiske formål. Sandheden er, at der ud over inspektøren Ayuso blev flere politifolk såret den dag, herunder antallet to af Francos politiske politi.

Ud over de dræbte blev i alt halvfjerds mennesker såret, flere af dem alvorligt, og nogle lider alvorlig lemlæstelse. Konsekvenserne af angrebet forfærdede befolkningen. Det var den første vilkårlige terrorangreb, der blev begået i Spanien siden slutningen af ​​borgerkrigen, fordi ingen, herunder ETA, havde gjort før en lignende hændelse. Det forblev det blodigste angreb indtil militær ETA begået angrebet i Hipercor i Barcelona i 1987.

Politikker

For regeringen

General Franco blev stadig ved at komme fra sin sygdom, da han modtog nyheden. Hans personlige læge, som så ham hver dag, rapporteret efter var meget imponeret over følgerne af angrebet, men indrømmede nyheden med vigør. Diktatoren var uenig med de advokater, der forsvarer menneskerettighederne for mennesker som dem, der havde begået forbrydelsen, og sagde, at sådanne kriminelle skulle behandles med den største kraft.

Bunkeren fundet et stærkt argument for at kritisere ikke alene regeringens reformer, men Arias ejer .. I denne forstand, at offentliggørelsen af ​​en artikel om bladet Blas Pinar Ny force offensiv blev støttet af andre midler officielle meddelelse. Men mobiliseringen af ​​det ekstreme højre ikke var så nødvendigt; den daværende generalsekretær for Movement, José Utrera Molina, en af ​​de vigtigste repræsentanter for stagnation i regeringen, ville vedrøre år senere, at præsident Arias fortalte ham den 13. september, på samme sted for angrebet, det gjorde ville stoppe projektsamarbejder.

Den øgede bunker krævede fratræden Pio Cabanillas, som gik til Franco selv og overbeviste ham om, at hans åbning presse ikke alene havde givet ilt til oppositionen, men havde også tilladt publikationer i strid med katolsk moralske tradition, at Caudillo Han forsvarede. Cabanillas blev afskediget den 28. oktober et faktum, der blev udgivet den næste dag. I solidaritet med ham, de præsenterede fratræden Irimo Barrier minister og en række ledende reformistiske. Barrera tilbagetræden forårsagede en dårlig indvirkning på den internationale kapital, som han betragtes som et symbol på modernisering om økonomiske spørgsmål. Med hensyn til udkastet til statut for politiske foreninger, der havde bestilt ministeren Carro, blev han erstattet af en anden udarbejdet af bevægelse, der berøvede ham al reformistiske mulighed. Selv statutten blev godkendt den 16. december, og nogle politiske foreninger, at den efterfølgende afvisning af Manuel Fraga Iribarne, så øverste repræsentant for reformismen, danner en forening i henhold hertil overtog hans dødsattest som et middel til at reformere og åbne ordningen udgjorde .

For det kommunistiske parti

Tilbageholdelsen blot få dage før bombningen af ​​ETA militante, der havde deltaget i udarbejdelsen af ​​angrebet og transporterer belastende dokumenter hurtigt sætte politiet på sporet af Eva Skov og dets netværk af samarbejdspartnere. Et par dage senere blev de anholdt og andres Skov venstreorienterede overbevisninger, der dannede infrastruktur ETA i Madrid, en større sammenhæng med angrebet end andre; flere af disse mennesker var forbundet med kommunistpartiet eller havde været i fortiden. Dette førte myndighederne bekræfter, at angrebet blev begået af ETA i samarbejde med PCE, version, der blev meget omtalte i pressen udløse en bølge af antikommunisme. Politiet viste værelserne havde camoufleret ligger på gulve og sensationelt kaldet som "folkets fængsler", en terminologi, der bragte mindet om mange spaniere tjekkiske skummel borgerkrig.

Generalsekretæren for PCE, Santiago Carrillo, indså faren, der havde anklagemyndigheden, som kunne plette den fredelige vej partiet udviklet siden 1956, da det lancerede sin politik med national forsoning, som erstattede den væbnede kamp af maki, og på et tidspunkt, hvor han havde bare skubbe Demokratiske Board. Af denne grund han ikke bare fordømme angrebet, men også tog et hidtil uset skridt: han beordrede alle partiets advokater ignorere forsvaret af de anholdte for angrebet, fratage dem støtte af PCE. Beslutningen var ikke godt forstået af alle modstandere, men blev mødt af medlemskabet.

Selv om der er historikere, der tror på den økologiske forbindelse med bombningen af ​​PCE, sandheden er ingen beviser, at et sådant forhold fandtes kendt; andre historikere meget forskellige ideologiske orienteringer udtrykkeligt, at kommunisterne relaterede ETA handlede på egen hånd og krænke partilinjen. Kun nogle af de tilbageholdte var faktisk medlemmer af partiet, og ikke påvist, at de sikre husene stillet til rådighed for ETA er blevet brugt i angrebet. De få medier og journalister kritiske af Francos regime satte spørgsmålstegn ved eksistensen af ​​et sådant forhold mellem ETA og PCE fra starten, hvilket har resulteret sur og journalistisk debat afspejlede spændingen i øjeblikket og den politiske uro, der spanske samfund levede. Det er meget vanskeligt at afgøre, hvad den indvirkning, som regeringens beskyldninger havde på billedet af PCE, da dette var en ulovlig organisation, og der var meget få undersøgelser af politisk karakter i Francos Spanien.

For ETA-V

Den første næsten umiddelbare konsekvens af angrebet var den fuldstændig afvikling af netværket af samarbejdspartnere skabt af Eva Skov, der havde været så nyttig til ETA-V i de foregående år. Inden for få dage, de blev anholdt ledende medlemmer af netværket, hvoraf mange har givet udtryk for deres overraskelse at erfare, at de var relateret til ETA.

Det er indlysende, at den væbnede organisation var klar på forhånd, at eksplosionen af ​​en kraftig bombe, fyldt med granatsplinter i et cafeteria åben for offentligheden ikke blot ville få ofre blandt politiet. Men fraværet af agenter i den første liste over dødsfald udgjorde en uacceptabel forskel i antallet af "civile" ofre. Det åbnede en bitter debat i ETA, om at hævde eller ikke angrebet: en sektor af lederne af Frente Militar, selv kritisk over for resultatet, følte at måtte erkende ansvaret for angrebet og forklare, at krig alle lave fejl, og der er uskyldige ofre; }, De fleste af partiets ledelse var imidlertid skjule forfatterskab. Derfor er den første reaktion var en lang tavshed. Men den hurtige reaktion politi og de stadig mere kraftige beskyldninger mod ETA-V, at organisationen ikke stoppede der; efter mere end en måned, den 29. oktober udsendte han en erklæring, hvori, mens der kommer til at begrunde valget af mål, foreslog, at angrebet var arrangeret af højreorienterede elementer i relation til Franco-regimet. Ifølge nogle journalister, det er ikke første gang, ETA skjulte deres ansvar i en forbrydelse, som det ville have gjort i den mørke tilfælde af forsvinden tre unge galicierne i San Juan de Luz.

Fornægtelse af ETA havde nogen troværdighed uden for deres naturlige aktivitetsområde: Baskerlandet og Navarra. Befolkningen, herunder modstandere af diktaturet, var forfærdet over følgerne af angrebet, i modsætning til den relative ligegyldighed manifesteret med mordet på politimand Gregorio Posada nogle måneder tidligere, og utilsløret tilfredshed, at i mange resulterede døden Carrero. Det betød afslutningen af ​​nogen sympati mod ETA mellem anti-Franco opposition af de fleste af Spanien, og i slutningen af ​​eventuelle fremtidige samarbejde med aktioner af andre modstandere. Eksplosionen af ​​bombe i cafeteriet Rolando var den første vilkårlige angreb af ETA og markerede begyndelsen på betragtning som en terrororganisation.

Men det lader til, at ETA har lidt et betydeligt tab af støtte blandt baskisk-Navarre tilhængere. Sandsynligvis mange af dem troede forklaringen af ​​den organisation eller, ellers blev omkostningerne mente, at han havde "krig" konfrontation med "besættelsesmagt". Faktisk mange år senere, selv en person, der allerede løsrevet fra terrorisme som Teo Uriarte, men ikke benægte forfatterskab ETA følte, at SECED havde nogen rolle ETA tilskyndelse til at begå angrebet gennem sin undercover agent Mikel Lejarza. Da ETA fanger forlod fængslet mellem 1976 og 1977 som følge af forskellige benådning og amnesti, de blev modtaget som helte i deres hjem byer og genstand for populære hyldest flertal i nogle tilfælde og væsentlige andre.

Der er ingen beviser, at overtrædelsen var eneansvarlig for en af ​​de to så står sektorer, flertallet og som derefterETA militær formning og spin off. Det er klart, at i den diskussion, der fandt sted svært at afgøre, om de vil kræve angrebet, de "Milis" gik ind og var i mindretal. Opdelingen af ​​ETA-V havde andre årsager, der eksisterede før angrebet, men diskussionen og gensidige bebrejdelser forværret forskellene mellem de to sektorer, og gik ind for bruddet. En stor del af ETA-militære Front venstre blok V kort efter at danne militær ETA. Organisationen var oprindeligt en minoritet, men var godt bevæbnet og kunne omgå de mange anholdelser, der førte til virkningen af ​​midlet infiltreret SECED, Lobo, som foretrak at forblive i de fleste sektor. Over tid vil det vise langt mere dødbringende end ETA-V og har en meget længere levetid.

Juridisk

Politiet anholdt hurtigt Eva Skov og mange andre mennesker, der havde samarbejdet med det eller uden at have gjort det, havde nogle forbindelse. Det blev dog aldrig anholde gerningsmændene til forbrydelsen, de to unge baskere, der havde plantet bomben. Måske på grund af den manglende dokumentation for deres direkte deltagelse i angrebet, næsten alle tilbageholdte blev frigivet i de kommende måneder, og i 1976 blev sagen overført fra militær kompetence til Domstolen for offentlig orden for en påstået forbrydelse sammensværgelse. Skov og kun to andre forblev i varetægtsfængslinger indtil 1977 anklaget for at have samarbejdet i mordet på Carrero Blanco.

Ingen af ​​de mennesker, der blev tilbageholdt optaget til aldrig have opholdt sig hjemme til medlemmer af commando der udførte angrebet, i det mindste bevidst. Kun de indrømmede at have været klar over, hvor alvorlig sagen af ​​politiet efter hans arrestation. Mange af dem reagerede hårdt mod Skov argumenterer, at de havde været involveret i et terrorangreb uden at informere den. Den vigtigste eksponent for denne reaktion var Lidia Falcon, der skrev en bog med titlen fredag ​​og 13 på E Street beskylder Skov til at indblande i terroraktiviteter uden deres viden, og meget senere bekræftet sin version på et tv rapport og i bogen Hvordan CIA elimineret Carrero Blanco og fik os ind i Irak, som er skrevet af Anna Grau. Selv mindre detaljeret, skuespillerinden Mari Paz Ballesteros gør en historie stort set sammenfaldende med Falcon. På tidspunktet for sin løsladelse Skov kun offentligt erkendt at have givet husly til medlemmer af ETA og nægtet at kende, som havde plantet bomben. Efterfølgende han diskvalificeret Falcon bog uden nogensinde at reagere på specifikke påstande om, at det havde gjort globalt. Skov og hendes mand endelig forlod Madrid kort efter hun forlod fængslet og bosatte sig i Hondarribia, hvor både blev integreret i den daværende spirende MLNV der blev organiseret omkring militær ETA.

Som selv var involveret var enige fordømme mishandling af politiet i løbet af deres anholdelser. I dette tilfælde, de deltog den traditionelle mangel på garantier for individuelle rettigheder karakteristiske for Franco-regimet med fjendskab fandt sted i et angreb politifolk, der følte sig mod sig selv.

Under alle omstændigheder, alle involverede nydt enten delvis amnesti af regeringen i Adolfo Suarez i juli 1976 godt individualiserede foranstaltninger af nåde og under alle omstændigheder, 1977 amnesti blev vedtaget af den nye demokratiske parlament , således at den retslige undersøgelse ikke gå videre, og ingen kom til at blive dømt for forbrydelsen. Ofrene og deres familier ville tage år at få en form for reparation, og endelig det ville komme fra staten.

Forrige artikel Abu Hamza al-Masri
Næste artikel Alcubierre County