Autoritære personlighed

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
21-02-2018 Noa Gerlach A

Autoritære personlighed er det sæt af individuelle karakteristika, der er erhvervet i barndommen prædisponere en person til at acceptere og vedtage udemokratiske politiske overbevisning, finde tilfredsstillelse i forelæggelse for autoritet, lede aggression mod sociale eller etniske minoriteter eller grupper der er omfattet af social marginalisering. Denne personlighed er kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​intolerante holdninger fremmedhad, racisme, social diskrimination blandt andre. Det er også kendetegnet ved en meget specifik måde at tænke og stive, dvs, stereotype, med masser af fordomme, egne holdninger konservatisme og intolerante holdninger.

Theodor W. Adorno, Frenkel-Brunswik, Daniel Nevitt Sanford Levinson og teoretiserede om en personlighedstype henvise til "potentielt fascistiske individ", som de er mærket som "autoritære personlighed" baseret på tidligere skrifter Erich Fromm, der allerede Han brugte dette udtryk. Derfor er de historiske indflydelse på hans teori omfatter voksende fascisme i 1930'erne, Anden Verdenskrig og Holocaust. En vigtig del af den "autoritære personlighed" er modtageligheden for antisemitisk ideologi og dets antidemokratiske holdninger. Hans store mængde forskning fokuserede primært på fordomme, inden for en psykoanalytisk / psykosocial rammer.

Den oprindelige teori

Adorno, et al. Han betragtes som den autoritære personlighed som den karakteristiske ved at have en streng superego der styrer slå en svagere ego ude af stand til at klare med stærke impulser. Disse interne psykiske konflikter ende med at forårsage personlige usikkerhed, som i sidste ende fører til overjeg på den person, til at overholde de konventionelle regler pålagt udefra, og forelæggelse for de myndigheder, der håndhæver disse regler. På baggrund af disse usikkerheder den enkelte udvikler forsvarsmekanismer af egoet ses i person, da dette forhindrer selvreference af angst producerer en fart af den, det vil sige, projektering disse mekanismer på de "lavere" grupper i kulturen i ved intolerance baseret på konservative og stive overbevisninger. Hertil kommer, at individet skaber en kynisk menneskesyn og etablerer en afhængighed af magt og modstand er resultatet af de bekymringer, der skyldes opfattede svigt i konventionelle regler i samfundet. Andre egenskaber ved denne type personlighed egenskaber er baseret på en generel tendens til at fokusere på dem, der overtræder konventionelle værdier, og som et resultat handle hårdt imod dem, opstille en generel modstand mod de subjektive og kreative tendenser, de har også en tendens til at tror på den mystiske beslutsomhed og endelig at udvikle en overdreven bekymring med promiskuitet.

Med hensyn til barnets udvikling, dannelsen af ​​autoritære sker i de tidlige år af livet for den person, så potentielt påvirkes af adfærden hos forældre og familie struktur. "Udnyttelse hierarkisk autoritære" Dette forklarer, at forholdet mellem forældre og børn kan føre til denne type af personlighed, især under indflydelse af forældre, der har behov for dominans, og derfor dominerer, true barnet hårdt og efterspørgsel lydighed mod konventionel adfærd. Denne adfærd har en tendens til at blive videregivet til barnet og fremme udviklingen af ​​de særlige kendetegn ved denne personlighed. Hertil kommer, forældre, der har en bekymring for den sociale situation, at barnet kommunikere disse bekymringer i form af stive og outsourcede regler. Derfor barnet ender lidelse og undertrykker sine følelser af vrede og aggression mod forældre, der i stedet idealiserede ærbødigt.

Stillet over for denne teori, Alfred Adler giver et andet perspektiv, der forbinder "viljen til magt over andre" som en central neurotisk træk, som normalt kommer som en aggressiv overkompensation for følelser og opfattes et forsøg på at modvirke frygten følelser af mindreværd og ubetydelighed. Ifølge denne opfattelse er den autoritære person har behov for at bevare kontrollen og at demonstrere overlegenhed over andre, tilføjer skabelsen af ​​et verdenssyn, der kendetegner befolket af fjender tomme lighed, empati og vedrørte kun for deres egen fordel.

Gyldighed

Kort efter udgivelsen af ​​arbejdet i Adorno, et al. Den autoritære personlighed 1950 blev teorien bredt kritiseret. Hovedsageligt var der flere teoretiske problemer, der forhindrede den psykoanalytiske tolkning af personlighed og nogle metodiske problemer, der er centreret om manglerne i skalaen F. sluttede Et andet kritikpunkt er, at Berkeley gruppe teori foreslår, at autoritære eksisterer kun på højre side af det politiske spektrum . Som et resultat, har nogle argumenteret for, at teorien er krydsfiner for politisk bias. Kreml har vist, at selv om der er stilistiske ligheder mellem autoritære og anti-autoritære, for eksempel på områder dogmatisme, larigidez, osv opførelse af variabler som a) den relative behov for orden, b) den relative behov for magt, c) afvisning eller accept af en puls, d) udadvendthed indadvendthed foran, som svarer til forskellen mellem de to typer og denne vision og fortolkning kunne psykosocial støtte et bredt spektrum af politisk teori.

Wiggins forudsat en detaljeret forklaring på, hvordan den autoritære konstruktion er et eksempel på den syntetiske tilgang til personlighed vurdering. Sammenfattende syntetisk tilgang, antages det, at mennesker med autoritære personlighed egenskaber vurderes med den intuitive forsker model, som er udstyret i overensstemmelse med kravene i den rolle. Derfor er det ikke et helt empirisk tilgang, men det har en tendens til en fortolkning baseret på forudsigelsen. For nylig, Jost, Glaser, og Sullloway Kruglanski har undersøgt og præsenteret en hypotese om, hvordan den traditionelle forskning om autoritære og konservatismen har forvekslet de psykologiske variabler med de politiske kriterier. Derfor måling skalaer af individuelle forskelle i autoritære omfatter ofte kriterierne i holdning politiske ideologier. Selv den autoritære personlighed er en konstruktion, Adorno et al., Foreslået at det sociale miljø påvirker ekspressionen af ​​fordomme udtrykt baseret på "klima af mening", der eksisterede på det tidspunkt. Derfor ideologiske overbevisninger oprettet inden for kultur og andre sociale kræfter forme fordomme den autoritære person. Men som Taylor påpeger, er hypotesen om samspillet mellem samfundet og individet forsømt i det meste af den efterfølgende undersøgelse, at F-skalaen implementeret i psykologiske undersøgelser differentialer. I betragtning af den videnskab af personlighed vurdering, at forskellige metoder Adorno, et al. brugte er nu understøttet, idet manglen på empiriske studier, der anvendes i F omfang eller andre skalaer udviklet af Adorno et al. De er nu forklaret. Efter omfattende forskning baseret på spørgeskemaer og statistisk analyse, den canadiske psykolog Bob Altemeyer fandt i 1981, at kun tre af de ni elementer i modellen antagelser autoritære personlighed blev korreleret med hinanden: den autoritære indsendelse, autoritær aggression og conventionalism.

Aktuelle nyfortolkninger

Bob Altemeyer gennemført en række undersøgelser af, hvad han kaldte højreorienterede autoritære, og præsenterede den seneste analyse af denne personlighedstype. Målet med forskningen er baseret på politiske præferencer, som målt ved undersøgelser, som tyder tre tendenser. Disse er: 1) forelæggelse for de legitime myndigheder; 2) aggression rettet mod minoritetsgrupper, og 3) at følge de værdier og overbevisninger af den sociale kontekst af tiden. På det seneste har Jost, Glaser, og Sulloway Kruglanski foreslået, at autoritære, risikovægtede aktiver og andre lignende konstruktioner af politisk konservatisme er en form for social kognition motiverede. Disse forskere foreslår, at konservatismen har samme karakteristika til autoritære, modstand mod forandring, og begrundelse for ulighed som de vigtigste komponenter. Hertil kommer, konservative mennesker har behov for at beskæftige sig med den usikkerhed og truslen om og årsager til rådighed. På trods af sin metodiske fejl, har teorien om den autoritære personlighed haft en stor indflydelse på forskning inden for politisk psykologi og personlighed og socialpsykologi.

Eksperimenter

  • Milgram
  • Stanford Prison Experiment
  • Realistisk konflikt teori
  • Tredje bølge
Forrige artikel Asimina triloba
Næste artikel Adriano Pereira da Silva