Eugenie Scott

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
25-01-2018 Laura Kretz E

Eugenie Carol Scott er antropolog, professor og amerikanske forfatter. Hun var administrerende direktør for National Center for Naturfagenes Didaktik og trådte fastlagt i maj 2013. Det er en af ​​de væsentligste kritikpunkter i Young Earth kreationisme og intelligent design.

Biografi

Eugenie voksede op i Wisconsin og blev interesseret i antropologi efter at have læst en bog om college niveau, at hendes søster tog hende hjem. Han er uddannet fra BA, og MA fra University of Wisconsin i Milwaukee, og gjorde sin doktorgrad ved universitetet i Missouri. Han begyndte at arbejde på University of Kentucky som antropolog i 1974 og snart efter deltog i en debat mellem hendes mentor James A. Gavan og kreationist Duane Gish gjorde hende interesseret i kontroversen skabelsens vs. evolution. Han underviste også på University of Colorado og University of California. Hans forskning fokuserer på medicinsk antropologi og bioarcheology.

Løb

I 1980, Scott befalede en bevægelse for at forhindre kreationisme blive undervist i offentlige skoler i Lexington, Kentucky. Denne indsats bevægelse i Kentucky og andre stater i år kom til at danne det nationale center for Naturfagenes Didaktik i 1981. Scott blev opkaldt administrerende direktør for NCSE i 1987, den amerikanske højesteret i sagen mod Edwards Aguillards overvejet undervisning i kreationisme som videnskab i offentlige skoler i USA som ulovlige. Den 06 januar de 2014 pensioneret hun fra kontoret. Hans plads blev taget af Ann Reid.

Akademisk anerkendelse

University of Missouri i 1993 hædret som en af ​​sine vigtigste tidligere studerende. Hun blev valgt som medlem af California Academy of Sciences i 1994. Han blev også formand for American Anthropological Association fra 2000 til 2002. Han blev også valgt som medlem af American Association for Advancement of Science i 2002, hun har sit eget sæde i staten. Hun er medlem af Sigma Xi.

Scott har modtaget mange priser for faglige foreninger. I 1999 blev han tildelt Bruce Alberts Award af American Society for Cell Biology. I 2001 modtog han prisen for ydelser til Geological Society of America. Han modtog en pris i 2002 for ydelser til det nationale råd for videnskab "til offentligheden og fremme forståelse for betydningen af ​​videnskab, den videnskabelige metode, videnskab og uddannelse, og den rolle, udviklingen i naturfagsundervisning ". Også i 2002 American Institute of Biological Sciences tildelt sin første "Outstanding Service" award. Udover Margaret Nicholson Award for skelnes i Californien Lærere Association tjeneste. National Association of Biology Lærere tildelt honorære medlemskab i 2005. I 2006 blev han tildelt prisen for medierne i antropologi, udstedt af American Anthropological Association for "effektiv kommunikation af antropologi til offentligheden ved medier ". I 2007 Eugenie Scott og Kenneth Miller blev i fællesskab tildelt Udestående Educator Award af eksperimentarium museet.

Eugenie modtog også en honorær grad fra McGill University i 2003, en anden Universitet Ohio i 2005 og én i 2006 Mount Holyoke College og en af ​​hans alma mater, University of Wisconsin i Milwaukee. I 2007 blev han hædret med en æresdoktor ved Rutgers University. I 2008 med en honorær doktorgrad fra University of New Mexico.

I 2009 Scott blev den første person til at modtage prisen fra Society of Stephen Jay Gould i studiet af evolution. Hun blev valgt af "vie sit liv til at forbedre den offentlige forståelse af evolutionen." Han modtog også den offentlige velfærd Medal of National Academy of Sciences i 2010.

I August 21, 2010, festen for fejringen af ​​10 års Independent Research Group, Dr. Scott blev tildelt en præmie i anerkendelse af hans bidrag på området for videnskabelig skepsis.

I 9 Oktober 2010 Udvalget for Skeptical Inquiry annonceret, at Scott skulle blive et af medlemmerne af direktionen for den offentlige orden, som også er en del af styregruppen af ​​magasinet Skeptisk Inquirer.

I maj 2013 trak han sig tilbage fra bestyrelsen for NCSE.

Overbevisninger

Eugenie Scott blev rejst af sin mor og bedstemor i den pålydende værdi kaldes Christian Science, men senere blev en kongregationalist, under indflydelse af sin søster. Hun beskriver sin religiøse erfaring som liberal protestantiske. Scott er nu en sekulær humanist og beskrevet som teistisk. I 2003 San Francisco Chronicle rapporterede, at "selv om Scott beskriver sig selv som ateist, ikke forsømmer betydningen af ​​åndelighed." I 2003 var han en af ​​underskriverne af den tredje humanistisk manifest Humanisme og sine ambitioner. Han er medlem af Udvalget for Skeptisk Inquiry.

I 2003 blev han tildelt "prisen for Defense of Science" af Center for Inquiry for "hendes utrættelige lederskab i at forsvare frihed til videnskabelig forskning og uddannelse." I 1998 Scott fik prisen for den amerikanske Humanist Association of Science Isaac Asimov. I sin takketale, forklarede han, hvordan en tilgang, som National Association of Biology Lærere at evolution var "opsyn" og "upersonlig", som blev angrebet af kreationister som Phillip E. Johnson. Den første reaktion var NABT ikke give efter for pres fra kreationister. Men Scott aftalt med teologen Huston Smith og filosoffen Alvin Plantinga at "opsyn" og "upersonlig" kunne gå på pension, da det kan føre til filosofiske og teologiske fortolkninger, der går ud over, hvad videnskaben kan fortælle din naturalistiske princip. I slutningen bøn ændrede han.

Den NCSE er neutral med hensyn til religion og dens medlemmer har en række religiøse overbevisninger eller ikke krediteret. Alligevel, ligesom Eugenie Scott blev NCSE medlemmer kritiseret for at være ateister i flere kreationistiske grupper. Eugenie Scott, nogle gange vittigheder, at nogle gange tænker hans navn er "Atea", fordi kreationister ofte henvise til det som "Ateist Eugenie Scott".

Forfatter

Scott betragtes som en ekspert på kreationisme, herunder intelligent design, og som en af ​​dens mest fremtrædende kritik. Hans bog Evolution vs. Kreationisme: An Introduction blev offentliggjort af Greenwood Press redaktør i 2004 og redaktør af University of California Press i 2005, med forord af Niles Eldredge.

Også udgivet sammen med Glenn Branch antologi 2006 Ikke i vores klasseværelser: Hvorfor Intelligent Design er forkert for vores skoler.

I 2006 Jon D. Miller, Scott og Shinji Okamoto skrev en kort artikel offentliggjort i tidsskriftet Science. Det er en analyse af en undersøgelse om accept af udviklingen i de sidste 20 år i USA sammenlignet med accept af udviklingen i andre lande. Tyrkiet havde den laveste sats for accept af undersøgelsen, efterfulgt af USA som den næstlaveste. Men forfatterne oplevede en blå himmel i det faktum, at en stor procentdel af amerikanerne er ikke sikkert, og derfor kunne "overbevist" om sandheden i evolutionen lettere.

Han også medforfatter med Glenn Branch og Nick Matzke i 2004 i en humoristisk stykke om "morfologi Steve" i Annals of Usandsynligt Research, der opstod fra Project Steve hvor NCSE til formål at gøre en vittighed, at kun forskere, der kalder sig " Steve "ville være mere talrige, at videnskabsfolk siger intelligent design.

Optrædener i medierne

David Berlinski, medlem af Discovery Institute, Eugenie Scott beskriver som en modstander "der ofte sendt til forsvare Darwin". Scott foretrækker dog at se sig selv som en "Golden retriever" Darwin ". Scott siger, at hans arbejde" kræfter styre videnskabelig uvidenhed om den amerikanske offentlighed. "

Eugenie Scott artikler er blevet offentliggjort i Scientific American, The Scientist, i San Francisco Chronicle og Medicinsk Magazine Stanford. Hun blev interviewet af Science & amp; Teologi News, CSICOP, Kirke & amp; Stat. Han har udgivet kommentarer offentliggjort i Science & amp; Teologi Nyheder og Metanexus Institute. Han fungerede også som talsmand om uddannelse dokumentarserie til PBS TV Evolution 2001.

Scott blev interviewet flere gange af tv-net MSNBC og Fox News, i diskussioner med forskellige kreationister og fortalere for intelligent design. I November 29, 2004, Scott drøftede på CNN med Jason Lisle af Answers in Genesis hjemmeside. Den 6. maj 2005 Scott drøftede med Stephen C. Meyer for Discovery Institute i TV-showet The Big Story med John Gibson, senere knyttet til Kansas evolution høringer.

I 2004 blev det nationale center for videnskab og uddannelse repræsenteret af Scott i tv-show Penn & amp; Teller: Bullshit! på HBO. I episoden kaldet "kreationisme" Dr. Scott præsenterede sin filosofiske perspektiv på bevægelser kreationisme og intelligent design. Han sagde, "det ville være uretfærdigt at fortælle eleverne, at der er nogen alvorlig uenighed blandt forskerne om, hvorvidt evolution virkelig eksisterede, fordi der ikke er en sådan debat blandt videnskabsfolk." Han bemærkede også, at "... kreationister ofte scavenge videnskabelige publikationer til at prøve at finde noget efter hans mening viser, at evolutionen ikke virker. Denne holdning er nysgerrig, fordi deres teologi er sådan, at hvis noget modsiger Bibelen bør smides alt væk. For dem er Genesis skal tages bogstaveligt. De opfatte videnskaben på samme måde. Hvis et lille stykke af den evolutionære puslespil ikke passer, det hele har at falde. " Eugenie derefter sagde: "Det er ikke måden at gøre videnskab."

Eugenie Scott, tilhørte det nationale rådgivende råd af amerikanerne United for adskillelse af kirke og stat, og det nationale rådgivende råd af amerikanerne til religionsfrihed. I 1999 blev Scott tildelt Hugh M. Hefner First Amendment for "utrætteligt forsvare adskillelsen af ​​kirke og stat, der sikrer, at religiøs neutralitet skal holdes i science pensum af offentlige skoler i USA", og 2006 blev en af ​​de tre dommere, der er udpeget til at vælge vinderne.

Scott fortalte reportere i 2009, at "der har været en samordnet indsats fra et meget godt finansieret at uddanne offentligheden om, at evolution er en skrøbelig videnskab, der forskerne opgiver bevægelse indsats, og at man skal vælge mellem evolution og religion."

Deltagelse i Dover retssagen

I 2005 Scott og andre medlemmer af NCSE fungerede som videnskabelig og uddannelsesmæssig for sagsøgerne i Kitzmiller mod proceskonsulenter. Dover Area School District. Forsøget opstod i Dover, Pennsylvania, hvor dommer John E. Jones fordømte undervisning i intelligent design eller kreationisme i amerikanske offentlige skoler.

Personlige liv

Eugenie og hendes mand Thomas C. Sager, en advokat, har en datter, der bor i Berkeley, Californien.

Forrige artikel Ekstra kilder
Næste artikel Estero Maitenlahue