Foreslået anti-homoseksuelle lov i Uganda

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
16-05-2017 Finn Prahl F

Hvis udkastet godkendt anti-homoseksuelle lov i Uganda, dødsstraf for recidivist homoseksuelle, der er hiv-positive, eller udfører seksuelle handlinger med personer af samme køn under 18 år introduceres gammel. Lovforslaget indeholder også bestemmelser om ugandere, der har sex med samme køn uden Uganda, siger det kunne blive udleveret til straf i Uganda, og indeholder sanktioner for personer, virksomheder, medier og / eller organisationer NGO'er, der støtter LGBT-rettigheder.

Lovforslaget blev fremsat af parlamentsmedlem David Bahati i Uganda den 14. oktober 2009. Homoseksualitet er ulovligt i Uganda, som i mange andre lande syd for Sahara, og kan straffes med fængsel op til 14 år. Den foreslåede i Uganda lovgivning inspireret dog ifølge flere nyhedsbureauer, i amerikanske kristne evangelister. En særlig bevægelse for at indføre denne lovgivning efter en to-dages konference, hvor tre amerikanske kristne hævdede, at homoseksualitet var en direkte trussel mod sammenhængskraften i afrikanske familier blev godkendt. Både regningen og Ugandas regering, som evangelikale involverede har fået intens internationale medier kontrol og kritik fra vestlige regeringer, hvoraf nogle har truet med at stoppe økonomisk støtte til Uganda. Som reaktion på al denne opmærksomhed, blev en fornyet indført for at blødgøre de hårdeste straffe for de mest afskyelige forbrydelser til livsvarigt fængsel.

Den intense internationale reaktion på regningen bedt præsident Yoweri Museveni oprettet en kommission til at undersøge konsekvenserne af sin passage til lov. I maj 2010 anbefalede udvalget, at regningen tilbagekaldes, men det var stadig debatteret i parlamentet i februar 2011. I slutningen af ​​april 2011 blev det rapporteret, at regningen ville blive stemt overhængende denne gang måske ikke herunder dødsstraf. Den manglende quorum forhindrede loven blev stemt den 11. maj 2011, mens internationale reaktioner mod var stigende. Var planlagt til at 13 maj 2011 dette lovforslag blive stemt i et ekstraordinært møde, men var til sidst af dagsordenen og var ikke stemt før Ugandas parlament lukkede sin session. Det har imidlertid blevet informeret om muligheden for, at det nye parlament drøftede lovforslag, der er blevet nedarvet fra den tidligere. Bahati genindført regningen i februar 2012, har regeringen projektet afkoblet.

Kontekst

Ifølge menneskerettighedsorganisationer i Uganda omkring 500.000 homoseksuelle lever ud af en samlet befolkning på 31 millioner. Eksisterende love kriminaliserer homoseksuel adfærd med fængsel op til 14 år. Disse love er levn fra britisk kolonialisme designet til at straffe, hvad den koloniale myndighed forstået som "unaturlig sex" blandt ugandiske lokale. Selv om mange afrikanske samfund ser homoseksualitet som en dekadent praksis importeres af udlændinge, det eksisterede før europæisk kolonialisme, ofte med variationer i praksis afhængig af de enkelte kulturer. I nogle blev mandlig homoseksualitet stratificeret efter alder, som i gamle Athen, hvor Esparata og drenge som krigere, de erhvervede koner, noget fælles når kvinder ikke var tilgængelige, eller som manifesterede sig i sporadiske møder og prostitution.

På trods af denne fortid, den koloniale indflydelse var dominerende; som reporter i Afrika, "afrikanere ser homoseksualitet som un-afrikansk og un-kristen". 38 af de 53 afrikanske nationer kriminalisere homoseksualitet eller anden måde. I Afrika syd for Sahara, den sydafrikanske regering er den eneste regering agentur, der anerkender homoseksuelles rettigheder, men der bruges ofte selv korrigerende voldtægt mod mænd og kvinder, før politiet passivitet og apati. Som i mange andre afrikanske nationer, er homoseksuelle i Uganda står over for en rum fuld af fysisk misbrug, hærværk af deres ejendom, afpresning, dødstrusler og korrigerende voldtægt.

Den 5.-8 marts 2009 blev der afholdt en workshop i Kampala, hovedstaden i Uganda, som blev overværet af tre amerikanske kristne evagelistas: Scott Lively, en forfatter, der har skrevet flere bøger mod homoseksualitet; Caleb Lee Brundidge, en tidligere selvstændige beskrevne homoseksuelle retningsgivende sessioner til at helbrede homoseksualitet; og Don Schmierer, et medlem af bestyrelsen for Exodus International, en organisation dedikeret til at fremme "frihed fra homoseksualitet gennem kraften af ​​Jesus Kristus." Temaet for konferencen, ifølge The New York Times, var den "homoseksuelle dagsorden", "hvordan man kan gøre homoseksuelle til at blive heteroseksuelle, hvor homoseksuelle mænd ofte voldtaget teenagedrenge og hvordan" de homoseksuelle bevægelse er en ond institution " som har til formål at "besejre ægteskabet samfund og erstatte det med en kultur af seksuel promiskuitet.« En anglikansk præst fra Zambia, Kaoma Kapya deltog og berettede om konferencen. Ugandas Stephen Langa var den, der organiserede, støttet af Lively, der sagde, at homoseksualitet blev sidestilles med børnemishandling og bestialitet, og forårsagede højere skilsmisse og hiv-smitte. Livlig lagt særlig vægt på sammenhængen i den afrikanske familie, som han sagde var truet af homoseksuelle, der søger at rekruttere unge mennesker ind i deres rækker. Ifølge Kaoma, under konferencen et af tusindvis af ugandiske deltagere meddelt, at "føler det er nødvendigt at udarbejde en ny lov, der beskæftiger sig indgående med spørgsmålet om homoseksualitet og ... overveje internationale homoseksuelle dagsorden ... nu er der et forslag til en ny lov er skrevet. "

Indhold

I april 2009 parlamentet i Uganda vedtog en resolution om bemyndigelse af parlamentsmedlem David Bahati at gå videre til fremsætte forslag i oktober at skærpe love mod homoseksualitet. Lovforslaget blev foreslået den 13. oktober 2009 af Bahati, og er baseret på "kapacitetsopbygning i nationen til at beskæftige sig med nye interne og eksterne trusler mod den traditionelle heteroseksuelle familie", fordi "homoseksuel tiltrækning er ikke en medfødt og uforanderlig karakteristiske "og" beskytte den elskede kultur for befolkningen i Uganda, traditionelle familie, juridiske, religiøse, mod forsøg på aktivister seksuelle-rettigheder, der søger at påtvinge deres værdier af seksuel promiskuitet værdsætter folk i Uganda ".

Lovgivningen skærper kriminalisering af homoseksualitet i Uganda for at indføre dødsstraf til personer, der gentagne overtrædelser, der mistænkes for "forværret homoseksualitet", og er hiv-positiv, eller har sex med børn under 18 år. De mennesker, der bliver overraskede holder homoseksuelle aktiviteter, eller som mistænkes for at holde dem vil blive tvunget til hiv-testning; Ugandere har seksuel omgang med personer af samme køn uden for Uganda også falde ind under jurisdiktion af denne lov, og kan blive udleveret og opladet. Desuden, hvis bestået, vil lovforslaget kræve, at enhver, der bliver opmærksom på, at nogen krænket, eller en handling, der er i strid, skal du anmelde det til myndighederne inden 24 timer; dette omfatter enkeltpersoner, virksomheder, medier og ngo'er, der understøtter LGBT-rettigheder. Hvis det ikke er gjort godt, i betragtning af at der også overtræder loven og kan oplades og idømt en bøde på højst 250 "handel points" eller afsone en straf på op til tre års fængsel.

Ændring

På det tidspunkt, regningen blev indført, et medlem af parlamentet i den uafhængige gruppe sagde det troede det havde en 99% chance for at bestå. Ugandas præsident Yoweri Museveni åbent gav udtryk for sin støtte til foranstaltningen, siger "Vi plejede at sige Sir og Madam, men nu er Herre og Gud. Hvad er det?" Efter vender intens international reaktion og løfter om økonomisk bistand til Uganda de ville blive arresteret, den 9. december 2009 ministeren for etik og integritet James Nsaba Buturo sagde Uganda ville ændre foranstaltningen for at slippe af dødsstraf for gentagelse sex . Men i første omgang Buturo sagde, at den ugandiske regering var fast besluttet på at passere regningen ", selv om det betyder tilbagetrækning fra internationale konventioner og traktater, såsom verdenserklæringen om menneskerettigheder af FN, og stoppe med at modtage midler donorer, "ifølge et interview i The Guardian. Men da The Guardian har sagt, at David Bahati, mesteren af ​​foranstaltningen, har benægtet disse påstande. Den 23. december, Reuters rapporterede, at Buturo sagde en gang, at dødsstraf ville regningen. Han siger dog, at de vestlige nationer protest haft nogen virkning på deres beslutning. Han erklærede, at "Der har været megen debat i regeringen ... på regningen, men nu mener vi, at en livstidsdom ville være bedre, fordi det giver mulighed for muligheden for, at recidivister er rehabiliteret. Killing dem ville ikke hjælpe."

Den 8. januar 2010, sagde Bahati igen, at ingen forsinkelse eller arrinconaría regningen, selv om minister for Investment Aston Kajara sagde, at den ugandiske regering vil bede Bahati at trække det tilbage, og efter at sige, at præsident Museveni Det forekom ham for hårdt. Bahati sagde han "ikke gå på pension. Vi er nødt til at beskytte vores børn i skolerne for at forhindre dem i at blive rekrutteret i. Processen med at lovgive en lov for at beskytte vores børn mod homoseksualitet og forsvare vores familie værdier skal gå videre."

12. januar, 2010, præsident Museveni udtrykt før medierne behovet for at bruge "ekstrem forsigtighed", og at medlemmer af hans administration tale med Bahati at nå til enighed, der ville imødekomme bekymringer Bahati med Jeg fik opkald fra hele verden.

Den intense internationale reaktion på regningen bedt præsident Yoweri Museveni oprettet en kommission til at undersøge konsekvenserne af sin passage til lov. I maj 2010 anbefalede udvalget, at regningen tilbagekaldes, men det var stadig debatteret i parlamentet i februar 2011. I slutningen af ​​april 2011 blev det rapporteret, at regningen ville blive stemt overhængende denne gang måske ikke herunder dødsstraf. Den manglende quorum forhindrede loven blev stemt den 11. maj 2011, mens internationale reaktioner mod var stigende. Var planlagt til at 13 maj 2011 dette lovforslag blive stemt i et ekstraordinært møde, men var til sidst af dagsordenen og var ikke stemt før Ugandas parlament lukkede sin session. Det har imidlertid blevet informeret om muligheden for, at det nye parlament drøftede lovforslag, der er blevet nedarvet fra den tidligere.

Reaktioner

I Uganda blev forsvarere af menneskerettigheder og homofile alarmeret. Før den foreslåede lovgivning, mange troede, at de så en lempelse af lovgivningen med henblik på at straffe homoseksuel adfærd. Amnesty International dog rapporteret, at anholdelsen af ​​mistænkte for at have haft homoseksuelle forhold er vilkårlige og tilbageholdte bliver udsat for tortur og mishandling af myndighederne. Ved udgangen af ​​2009, mange homoseksuelle føler behov for at forlade landet, eller gå i skjul. Kaoma Kapya beskrevet forsøg på at vise homoseksuelle som en trussel mod den afrikanske familie som især afskyelig, at sætte folks liv på spil, "Når man taler med folk og afrikanere vil kæmpe til døden".

Selv bort fra de love mod homoseksuelle, har menneskerettighederne i Uganda været en bekymring for Amnesty International, som har fremhævet emner som truslerne mod ytrings- og forsamlingsfriheden, og brugen af ​​tortur af politiet, blandt sine største bekymringer i rapporten fra 2009. amerikanske aktiver evangelister i Afrika, de er blevet kritiseret som ansvarlig for at inspirere den lovgivning at opildne til had med deres uforholdsmæssigt store taler, sammenligne homoseksualitet til pædofili og påvirke den offentlige politik med donationer fra religiøse organisationer USA. Blandt kritikerne The Times, Jeffrey Gettleman findes i The New York Times, Time, PublicEye.org, The Guardian, en pan-afrikansk online avis fokuseret samfund kaldet Pambazuka News, og en international organisation med lignende målsætninger kaldet Inter Press Service.

Amerikanske evangeliske kristne som Scott Lively og California Pastor Rick Warren har en historie for at være involveret i Uganda, hvor fokusere deres missionering. Som et resultat, har Warren og andre vundet indflydelse i udformningen af ​​den offentlige politik i Uganda, Nigeria og, i mindre omfang, Kenya. Stephen Langa specifikt citeret en "terapeut seksuel nyorientering" licensfri navn Richard A. Cohen, som hævder i en bog, der blev givet til Langa og andre vigtige ugandere,

Disse udsagn er baseret på forkerte studier af Paul Cameron, som er udvist af American Psychological Association, den canadiske Psychological Association og American Sociological Association. Cohen har bekræftet svaghed af undersøgelserne, siger, at når genudstede bogen, vil statistikken blive slettet.

Pambazuka News skrev "Mereche værd at bemærke, koster en betydelig mængde penge, tid og processer til at præsentere et bestemt lovforslag, hvilket fører til spørgsmålet om, hvordan kan en parlamentariker distiro Kabale finansiere denne proces? Har også været en almindelig praksis blandt præster og kirker skyder op som ukrudt ved hjælp af homofobiske angreb på modstandere som en måde at miskreditere dem og få magt over LSO trofaste. "Martin Ssempa, en ugandisk præst og tidligere forbundet med Warren, har støttet projektet lov, og efter en periode med stilhed og nægter at tage parti i sagen, Warren selv har afvist lovforslaget, kalder det "ukristeligt". I februar 2010, for at øge modstanden mod projektet, viste han bøsse pornografi Ssempa 300 medlemmer af hans kirke, escandalizándolos med billeder af eksplicitte seksuelle handlinger, og indebærer, at alle homoseksuelle mænd udføre dem, men ikke heteroseksuelle mennesker.

I marts 2009 Scott Lively mødtes med flere lovgivere og ministeren for etik og integritet, James Buturo. Efter besøget, skrev han i sin blog,

Men Lively er placeret på regningen, siger "Jeg er enig med den generelle målsætning, men denne lov er for barsk Samfundet bør aktivt modvirke alle former for sex uden for ægteskab, og som omfatter homoseksualitet Familien er truet bør ikke ikke gå demonstrere i gaderne. "Livlig sagde, at regningen er en reaktion på forsøg på amerikansk og europæisk" queerifying "ugandiske samfund. Han sagde også, at ugandiske ledere, der har skabt projektet er bekymrede over "de mange mandlige homoseksuelle ind i landet og misbruger børn i gaderne." Richard Cohen sagde fordømme regningen, og at foranstaltninger indeholder straffende er "uforståeligt". Don Schmierer pro lovgivning udtrykte overraskelse, siger til The New York Times, at selv om der er skitseret i konferencen i marts 2009, hvordan homoseksuelle kunne blive heteroseksuelle, var hans engagement begrænset til at give afrikanske seminarer om hvordan man kan være bedre forældre "Det er forfærdeligt, helt forfærdelig Nogle af de bedste mennesker jeg nogensinde har mødt var bøsse."

I december 2009, nabolande Rwanda og Burundi også drøftet lovgivning, der ville gøre homoseksualitet en forbrydelse. Den December 22, 2009 flere hundrede mennesker samledes i Kampala for at vise deres støtte til lovforslaget, protesterer mod homoseksuelle. Deutsche Presse-Agentur rapporterede, at "de protesterende, ledet af gejstlige" genfødte kristne ", kulturelle ledere og universitetsstuderende, marcherede til parlamentet, hvor de præsenterede et andragende."

Den 11 Januar 2010, at Ugandas Media Center, en hjemmeside finansieret af regeringen, udsendte en erklæring med titlen "Uganda bliver dømt for hårdt," i en reaktion på den onternacional opmærksomhed, han modtog om emnet projektet lov om, at, som reaktion på den modtagne negative presse, var det tydeligt, at "ugandere har ingen ret til at diskutere og har ingen ret til suverænitet." Budskabet erklærede, at,

Udflugt af homofile i medierne

I april 2009 en lokal avis i Uganda offentliggjorde navnene på personer, der mistænkes for at være bøsse, en anden offentliggjort råd til offentligheden om, hvordan man identificerer homofile, og i oktober 2010, en avis kaldet Rolling Stone offentliggjort en liste over 100 "mest vigtige homofile og lesbiske" i landet, med deres billeder og adresser. Ved siden af ​​listen en gul bånd med ordet "hænge dem" blev indført. Julian Pepe, programkoordinator for seksuelle minoriteter Uganda, sagde, at folk, der har været nævnt i artiklen, og mange lever i frygt angreb har fået mange til at begynde at forlade deres job, mens andre har måttet ændre hjem. Redaktøren af ​​avisen berettiget offentliggørelse af lister over homofile og lesbiske til myndighederne kunne anholde dem, mens Nsaba Buturo afviste klager af homofile og tilhængere siger fremtræden protesterne er en del af en kampagne for at mobilisere støtte og sympati fra uden for landet.

Den 26 JANUAR 2001, den bedst kendte af Uganda homoseksuel aktivist David Kato, blev fundet død i det, de ugandiske myndigheder har kaldt et røveri. Hans fotografi blev offentliggjort i Rolling Stone; højesteret havde beordret til at stoppe offentliggøre billeder af homofile og lesbiske, efter Kato og andre opsige arrangementet avis. Kato talte om lovforslaget i konference arrangeret af FN i december 2009. Hans ord var knap hørbar, fordi jeg var nervøs; trykke den amerikanske ambassade viser, at aktivister og tilhængere af lovforslaget anihomosexual Kato menneskerettighederne hånet højt under præsentationen. Den diplomatiske rapport, som blev eksponeret via Wikileaks, kommenterede, at de politiske og økonomiske problemer i Uganda blev dirigeret til en "voldelig had" mod homoseksuelle, og at David Bahati, Martin Ssempra og James Buturo var primært ansvarlig for at fremme den bølge af intolerance. Den diplomat sagde også, at selv om projektet ikke godkendes i parlamentet i Uganda, "den grasserende homofobi i Uganda vil ikke forsvinde."

Internationale regeringer

Adskillige ledere fra andre lande har udtrykt bekymring. Den November 27, 2009, under mødet i regeringscheferne af Commonwealth 2009, Gordon Brown, premierminister i Det Forenede Kongerige, udtrykte sin modstand mod lovforslaget til præsident Yoweri Museveni. Statsminister Canada, Stephen Harper, også privat udtrykte deres modstand mod Museveni under mødet. Canadiske transportminister, John Baird, fortalte The Globe and Mail, "Den nuværende lovgivning er under behandling i den ugandiske parlament er modbydelige, forfærdelige. Det er krænkende. Krænker canadiske værdier. Forarger anstændighed. "Australiens regering har gentaget sin modstand mod kriminalisering af homoseksualitet i Sydney Morning Herald, men 8 Januar 2010, havde ikke gjort en erklæring til den ugandiske regering, på trods af indsatsen Aktivister i denne henseende.

Den franske regering har også kritiseret projektet, citerer "dyb bekymring". Europa-Parlamentet vedtog en resolution den 16. december 2009 mod lovforslaget, der truer med at afskære finansiel støtte til Uganda. Den 3. december 2009 den svenske regering, som har en langsigtet forhold med Uganda, sagde tilbagekalde deres udviklingsbistand til $ 50000000 hvis loven, der definerer det som "grusomme" er godkendt. Ministeren for udviklingsbistand, Gunilla Carlsson, sagde, at hun "troede og håbede, at de var begyndt at dele fælles værdier." Dirk Niebel, forbundsminister for økonomisk samarbejde og udvikling Tyskland, fortalte Deutsche Presse-Agentur, at finansiel støtte til Uganda vil blive skåret og en progressiv plan er allerede forberedt.

Det Hvide Hus har sendt en erklæring til The Advocate, hævder, at præsidenten for USA, Barack Obama, "stærkt imod indsatsen som den foreslåede lov verserer i Uganda, der ville kriminalisere homoseksualitet og gå anti-historisk. " Udenrigsminister Hillary Clinton har udtrykt modstand mod loven og amerikanske kongresmedlemmer Tom Coburn, Russ Feingold, Tammy Baldwin og Ileana Ros-Lehtinen også givet udtryk for sin.

Den walisiske regering siger, vil ikke skære sin bistand 75.000 pounds til Uganda, på trods af indsigelser mod loven. Walisiske embedsmænd hævdede, at støtten er for byen Mbale og ikke til regeringen i Uganda. I Minneapolis, venskabsby med Kampala by, byrådet en resolution imod lovforslaget.

Religiøse organisationer og Menneskerettigheder

Flere kristne organisationer er imod lovforslaget, herunder den romersk-katolske kirke, den anglikanske kirke i Canada, Integritet Uganda, Exodus International, Accept evangeliske, Ændring af Attitude, Courage, Ekklesia, Fulcrum, Inclusive Kirke og lesbiske og Gay Christian Movement. Exodus International sendte et brev til præsident Museveni sagde: "Den kristne kirke skal have lov til at udvide kærlighed og medfølelse Kristi til alle. Vi mener, at denne lovgivning ville gøre realiseringen af ​​denne mission svært, hvis ikke umuligt. "En gruppe af os kristne ledere, blandt dem er Thomas Patrick Melady, tidligere amerikanske ambassadør i Uganda, har offentliggjort en erklæring på regningen . Den anglikanske Pastor Canon Gideon Byamugisha sagde regningen "ville blive folkedrab lovgivet af staten."

Efter private drøftelser med den anglikanske kirke i Uganda, ærkebiskoppen af ​​Canterbury, Rowan Williams, sagde han i et offentligt interview, at han ikke kunne se, hvordan nogen anglikanske kunne være for: "Samlet set er den foreslåede lovgivning er af chokerende sværhedsgrad og kan ikke se hvordan det kan understøttes af enhver Anglikanske der er forpligtet til, hvad Communion har sagt i de seneste årtier. Bortset fra at påberåbe sig dødsstraf, bliver pleje af sjæle umulige - søger at vende præster til informanter ". Der har dog været divisioner i anglikanske fællesskab. Som reaktion på indgriben af ​​den anglikanske kirke i Canada, biskop af Stift Karamoja, Joseph Abura skrev en redaktionel ordsprog, "Parlamentet Uganda, vagthund af vores love, skal du fortsætte og sat på plads antigay lov. Det er da, at vi bliver virkelig ansvarlige over for vores unge og vores land, ikke imod Canada eller England. Vi sender! "Mens den anglikanske kirke i Uganda er imod dødsstraf, dens ærkebiskop, Henry Luke Orombi, det har ikke været placeret om emnet af regningen. Nogle mennesker indenfor den anglikanske kirke, individuelt, da Christopher Senyonjo pensioneret biskop Stift West Buganda, har udtalt sig imod lovforslaget og støtte rettigheder LGBT grupper i Uganda. I 2010 biskop Senyonjo turnerede USA til at henlede opmærksomheden på regningen.

Den katolske ærkebiskop i Kampala, Cyprian Lwanga sagde i december 2009, at loven var unødvendigt og "i strid med grundlæggende værdier" af kristendommen, der udtrykker bekymring især dødsdomme forudsat. Lwanga sagde i stedet, bør homoseksuelle fremmes og søge rehabilitering. For sin del, har pavestolen opretholdt gode forbindelser med Uganda modtog ambassadør Uganda i december 2009 og rose det klima af frihed og respekt for den katolske kirke i landet. Under interviewet blev den foreslåede anti-homoseksuelle lov ikke nævnt. , Tre dage tidligere, arven fra Vatikanet i FN erklærede dog, at "Pave Benedikt er imod" uretfærdig diskrimination "mod bøsser og lesbiske."

FNs højkommissær for menneskerettigheder Navi Pillay opfordrede Uganda til at skrinlægge regningen og at afkriminalisere homoseksualitet. Amnesty International og Human Rights Watch har fordømt lovforslaget, kalder det resultatet af en kampagne, som evangeliske kirker og antigais grupper har været dødstrusler og fysiske angreb på ugandere mistænkes for at være homoseksuel. John Nagenda, præsidentens rådgiver for formanden for Uganda, sagde han ikke tror, ​​at regningen bør godkendes. Den globale fond til bekæmpelse af aids, tuberkulose og malaria har udtalt, at udelukker marginaliserede grupper vil skade bestræbelserne på at reducere spredningen af ​​aids i Uganda, hvor 5,4% af den voksne befolkning er inficeret med HIV-virus. Elizabeth Mataka, den særlige FN-udsending om aids i Afrika, har udtrykt bekymring for, at loven vil afskrække folk fra at blive testet for hiv, hvis com resultat vil blive straffet med dødsstraf. Uganda oplevet en usædvanlig og meget vellykket reduktion af hiv-smitte i 1990'erne De 16.000 medlemmer af HIV klinikere Society of sydlige Afrika sendt et brev til præsident Ugandas angivelse af, "Fremme åbenhed og bekæmpelse af stigmatisering er bredt anerkendt som bestanddele af Ugandas succesfulde kampagne for at nedbringe antallet af hiv-infektioner ", og regningen truer med at indføre en" dybt negativ indvirkning på Ugandas bestræbelser på at bekæmpe hiv. "

Medier

En af de første ledere fordømmer den drakoniske karakter af regningen avisen var The Sunday Times i Sydafrika, der advarede om, at Uganda er i fare for at blive "trukket tilbage til de onde dage af Idi Amin." Den britiske avis The Guardian, sagde, at loven bekræfter landets status som "uretfærdig og berygtede" kalder loven som en "forfærdelig stykke lovgivning." The Times, der er baseret i London, også kritiseret lovforslaget og BBC af en debat med titlen "Skal homoseksuelle står dødsstraf?" The Times roste de seneste fremskridt i Uganda i at forbyde omskæring kvindelig, men sagde, at anti-homoseksuelle lov "... bør overvejes for hvad det er:. en intolerant og umenneskelig lov, der forårsager lidelse til tusindvis af uskyldige mennesker" The Irish Times, ligeledes karakteriseret loven som "middelalderlig heksejagt", og sagde, at selv med afskaffelsen af ​​dødsstraf til livsvarigt fængsel, loven "forbliver absolut modbydelig."

TV studievært Rachel Maddow, hvis homoseksualitet er kendt, har en fast afsnit om loven, der hedder "Uganda kidding me" på The Rachel Maddow Show. Maddow siger Richard Cohen havde "blod på hænderne" ved at give falske inspiration til lovgivningen. Han satte også spørgsmålstegn ved rigtigheden af ​​erklæringerne fra pastor Rick Warren, da han sagde i et interview: "... er det ikke min politiske karriere som præst i USA, kommentere eller blande sig i den politiske proces med andre lande", der peger deres handlinger support Uganda bryde med den anglikanske kirke til hans holdning til fordel for bøsser og hævder, at Warren efterfølgende har modsagt sin fordømmelse af anti-homoseksuelle lov. Ligeledes Lisa Miller i Newsweek seedet dubrugerdefinerede attributter på aktier i Warren.

En leder i The New York Times erklærede utvetydigt, "han USA og andre skal gøre det klart for Ugandas regering, at en sådan barbari er utålelig og gøre det til en international paria" og skældte evangeliske kristne til at fremme had "eller du kan prædike had og accepterer ikke ansvar for den måde, hvorpå den manifesterer sig." Ligeledes skrev Washington Post, at loven er "grimme og uvidende," "barbarisk" og "ue den simple kendsgerning, at Det er under overvejelse sætter Uganda ud af civiliserede nationer. " Douglas Foster, skriver i The Los Angeles Times, blev fastsat på det paradoks, at de fleste afrikanere mener, at homoseksualitet er en vestlig involvering, mens at blive påvirket af den evangeliske amerikanske konservative dogme. Han skrev, at afrikanere står over for en "umulig valg, fornærmende, ahistorisk, grusomme og helt forkert" mellem at være bøsse og være afrikansk.

The Observer, en hver anden uge ugandiske avis, trykte en reaktion på den opmærksomhed, at loven var at vinde internationalt, om, at homoseksualitet ikke er en ret, det er ikke inkluderet i verdenserklæringen om menneskerettigheder i FN og i USA, hvorfra kommer de fleste af reaktionerne fra medierne, forbliver polémica.Continuaba kommenterer "Dette er min større ubehag med homoseksualitet ikke opstår naturligt, men snarere som et resultat af intense kampagner i skolerne, tiltrække folk med penge og alle former for usandheder De homofile er målrettet børn af andre mennesker, der ikke har at tilmelde sig. Fortalere for homoseksualitet bør tænke over konsekvenserne yderligere. Homoseksualitet ødelægger menneskets evne til forplantning, nydelse af livet, og til sidst selve livet. "En leder i The Australian, sagde" Det ville være forkert at tro, at hvis Uganda er simpelthen et spørgsmål om at ramme den nationale selvbestemmelse Vestlige sensibilitet ", og det er kulturel relativisme, som handler i Uganda, ingen pluralisme, hvad der er roden til menneskerettighedskrænkelser såsom dem, der foreslås i lovgivningen der. , Svarende til hvad der er blevet sagt i The Observer, The Australian sagde, at "det er lettere at forsvare de universelle værdier frihed mod små nationer i Vestafrika; Men er vi parat til at gøre mod flere formidable kræfter, misbruger menneskerettigheder sine borgere? "

Forrige artikel Francisco Marambio
Næste artikel Fernando Uribe Restrepo