FUD

FUD er et udtryk, der er kvalificeret til en given virksomhed eller -politik, som består i at sprede negative oplysninger vage eller partisk, for at skade en konkurrent. Udtrykket stammer at beskrive misinformation taktik i computer industrien, hvor det er tilpasset til forskellige områder.

Den FUD er en manifestation af appellen til at frygte, en type kendt fra gammel som argumentum ad baculum, meget almindelig i politik og markedsføring fejlslutning.

Definition

Udtrykket FUD blev først defineret af Gene Amdahl efter han forlod IBM fundet sit eget firma, Amdahl Corp:. "FUD er FUD, at IBM leverandører installeret i hovederne på potentielle kunder, der kan have Amdahl betragtet som "produkt Udtrykket også er blevet tilskrevet ham Ulrich Weil, analytiker hos Morgan Stanley veteran computing.

Eric S. Raymond skriver. "Ideen er naturligvis, at overtale købere til at bruge bestemte IBM-produkter frem for konkurrenternes udstyr Denne implicitte bestikkelse var traditionelt understøttet af løftet om, at gode ting ske for dig folk til at bo med IBM, for Black Shadows ragede over fremtiden for de produkter eller konkurrerende programmer. Efter 1991 udtrykket er blevet generaliseret til at henvise til nogen form for misinformation bruges som et våben i konkurrencen. "

Modstandere af nogle store selskaber hævder, at udbredelsen af ​​FUD er en markedsføring teknik uetisk, disse selskaber anvendes bevidst. Ved at sprede tvivlsomme oplysninger om ulemperne ved mindre kendte produkter, kan en etableret virksomhed afskrække kunder til ikke at købe nogen produkter fra konkurrenterne, uanset deres tekniske fortjenester. Dette er et anerkendt fænomen, indbegrebet af den traditionelle aksiom indkøbsafdeling. "Ingen nogensinde blev fyret for at købe fra IBM" Resultatet er, at mange it-afdelinger i mange virksomheder ender med at købe software, de kender til at være teknisk underlegen, fordi den øverste ledelse foretrækker at bruge et anerkendt mærke.

De seneste begivenheder

Selvom det traditionelt tilskrives IBM, fra 1990'erne udtrykket er blevet mere og mere forbundet med Microsoft. Halloween Documents, interne dokumenter lækket Microsoft, hvis autenticitet blev anerkendt af selskabet, bruger udtrykket FUD til at beskrive en taktik potentiale mod fri software "OSS er langsigtede troværdige FUD taktik kan ikke bruges til at bekæmpe den." "OSS er langsigtet troværdig ... kan FUD taktik ikke bruges til at bekæmpe den." På det seneste har Microsoft udsendt udsagn om "virale natur" af GNU GPL licensen, som tilhængere af fri software identificeret som FUD. Microsofts udsagn er næsten altid rettet mod GNU / Linux-samfund til at modvirke vedtagelsen af ​​Linux i stor skala, som kan beskadige markedsandel Microsoft.

Efterspørgslen efter SCO Group mod IBM 2003 om, at SCO immaterielle rettigheder var blevet voldtaget af medlemmer af Free Software samfund, er også blevet identificeret som et forsøg på at sprede FUD om Linux. Faktisk IBM modkrav hævder, at SCO spreder FUD.

Nogle gratis software ofte anvender FUD label personer eller selskaber, som de overveje uretfærdigt angribende GNU / Linux og andre open source-produkter som Mozilla Firefox kode. Årsagen til den særlige følsomhed af den gratis software-fællesskabet på disse markedsføring taktik er, at traditionelt FUD er blevet anvendt effektivt mod fri software, ved ikke at have kraftfulde markedsføring kampagner bag som leverandørejet software, hvilket contrarrestase dermed miskreditere ham.

Den FUD kan også bruges til at "plet" kritik eller legitim debat, selv i tilfælde, hvor beskyldningerne er uden fortjeneste eller levebrød. Denne taktik bruges ofte i tilfælde, hvor den oprindelige offentlighed om påstandene om FUD overstiger enhver efterfølgende tilbagetrækning. Dette er et klassisk tilfælde af logisk fejlslutning kendt som ad hominem angreb. I mellemtiden kan de berørte afskediges kritik af FUD taktik, såsom marketingchefer fra konkurrerende virksomheder siger usability fejl i gratis software.

Forrige artikel Felipe Gallegos
Næste artikel Fange dig