Journalisten og morderen

Journalisten og morderen er et værk skrevet af Janet Malcolm, en amerikansk journalist og litteraturkritiker af tjekkisk oprindelse, der har udgivet flere bøger, hvor psykoanalysen erhverver en vigtig rolle. Dette arbejde blev oprindeligt føljeton i The New Yorker, og er et tegn på selvkritik til erhvervet for journalistik, at forfatteren undersøger omhyggeligt igennem historien om retssag indgivet af McDonald, en mand dømt for at have myrdet sin kone og tre døtre, mod den berømte bestseller forfatter Joe McGinniss, ved at hævde at have været snydt.

Argument

Enhver journalist, der ikke er for dumme eller for kæphøj for ikke at advare ham involveret i deres aktivitet, ved, at det, han gør, er moralsk uforsvarligt. Journalisten er en slags tillid mand, der udnytter forfængelighed, uvidenhed, eller ensomhed af mennesker, der har tillid til dem og derefter forråde dem uden anger gevinster.

Med denne sætning begynder forfatteren overbevisende sygehistorie McDonald, en mand anklaget af drabet på sin kone og tre døtre, der etablerede en retssag mod forfatteren til bestselleren Joe McGinnis, hævder, at forfatteren havde bedraget ham. For at vinde deres tillid og adgang til deres miljø, journalisten gjorde tror morderen ville skrive for hans uskyld, og i stedet, i bogen udgivet i slutningen, det kommer som en farlig psykopat og morder.

McDonald er forrådt af journalist og filer en retssag mod forfatteren grunde, som intet har at gøre med sandheden eller falskheden i hvad der blev offentliggjort, men med den tillid, som du deponeret det.

Under retssagen, forfatteren undersøger vidnesbyrd flere venner McGinniss, som hævdede, at for at få udtalelser fra interviewet figurer og betroelser, de også foregav at sympatisere med deres synspunkter. Malcolm konkluderer, at McGinniss indser, at forsvare fortælle, hvis dømt for tre mord vil være langt mindre attraktivt end fortælle det andet. Hertil kommer, at forfatteren var klar over, at historien kommer til at blive en handelsvare, og dens placering var ikke den mest hensigtsmæssige, da det var fuld af personlig gæld.

Kritisk journalistik

I denne bog, Malcolm hævder, at bedrag og ond tro er grundlaget for mange af relationerne mellem en journalist og hans figurer. Fra dette tilfælde forfatteren opfordrer refleksion over forholdet mellem forfatter og karakter, noget, han beskriver som kræft, der er skjult i hjertet af rosen for journalistik. Et dilemma, at journalisten står valget mellem etik og søgen efter sandheden. Kernen i problemet er at afgøre, i hvilket omfang det er hensigtsmæssigt eller uhensigtsmæssig foregive overensstemmelse med principperne i den interviewede for at opmuntre hende til at fortsætte med at tale.

Imidlertid har dette arbejde været betragtet af Financial Times som en af ​​de bedste bøger om journalistik på engelsk.

Forrige artikel Junin virus
Næste artikel John West