Zabern krise

Saverne Krise var en krise på interne anliggender i det tyske rige, som fandt sted i slutningen af ​​1913. Dens årsag var de hændelser, der fandt sted i regionen Saverne, i stedet for neutraliseringen af ​​to bataljoner af preussiske infanteri regiment 99, efter en sekondløjtnant, at han havde fornærmet den lokale befolkning. Militæret reagerede på protesterne med vilkårlige handlinger, der ikke har den nødvendige juridiske dækning. Sådan vilkårlighed førte til en diskussion i Parlamentet om de kejserlige militære strukturer tyske samfund samt positionen af ​​den kejserlige regering om Kejser Wilhelm II. Spørgsmålet ikke kun skadet forholdet mellem Alsace-Lorraine og resten af ​​Imperiet, men også ført til et betydeligt tab af omdømme af kejseren.

Baggrunden for krisen

Løjtnant Forstner lovovertrædelser

Løjtnant næsten 20 år, Günter Freiherr von Forstner, havde udtrykt offensivt på indbyggerne i Saverne, i et magasin transcuros tropper på dette sted, den 28. oktober. Soldaterne fik at vide: "Hvis du angriber dem, bruge dit våben; hvis i løbet af denne handling stikke en af ​​disse jeans, vil de modtage ti mark af min egen lomme. "Han advarede også hans mænd med en ekstremt aggressiv sprog om mulige franske agenter, som måske forsøge at vinde for den franske udenrigsminister Legion.

Protester og lukning af militær

Den 6. november lokale aviser Elsässer Anzeiger Anzeiger og Zaberner rapporterede hændelser. I de følgende dage, protesterede befolkningen kraftigt mod handlinger den preussiske militær. Guvernøren af ​​Alsace-Lorraine, Karl von Wedel, anvendt på den øverstbefalende, general Adolf von Reuter, samt den generelle Berthold Deimling, Lieutenant trasladao. Men fra det militært synspunkt, den var uforenelig med æren af ​​den tyske kejserlige hær. Løjtnant han blev dømt derfor blot seks dages husarrest. Den officielle holdning embedsmænd i Strasbourg, udstedt den 11. november var begrænset til nedgradere betydningen af ​​hændelsen. Elleve dage senere, stoppede han 10 medlemmer af 5.ª. Firma Infantry Regiment 99, anklaget for at sprede spørgsmål forbeholdes i pressen om hændelsen.

Men protesterne fortsatte i den offentlige mening. En provokation sikkert hjulpet, at efter at have afsonet sin husarrest, Lt. fortsætte med at vise offentligt uden nogen beskedenhed, ledsaget af rækkefølgen af ​​kommandør af fire bevæbnede soldater. I sine offentlige optrædener, blev løjtnant ofte fornærmet og nedvurderes, især unge demonstranter, men politiet kunne forhindre det. Den største Adolf von Reuter spurgte lederen af ​​den civile regering i området, Mahler, brug af politistyrken for at genoprette orden i gaderne, eller han ville tage sig af foranstaltningen. Mahler, at det at være det sted, sympatiserede med den lokale befolkning, afviste anmodningen med den forklaring, at opførslen af ​​demonstranterne var fredelige, og der var krænkende nogen love.

Den eskalerende krise

Den 28. en stor menneskemængde ved porten til kasernen opfyldt, hvilket fik en improviseret reaktion af tropperne Løjtnant von Reuter bestilt Schadt, der dengang var ansvarlig for vagt, som fortsatte med at sprede demonstranterne. Løjtnanten beordrede vagt unsheathe våben, og krævede tre gange demonstranterne til at opløse og vende hjem. Soldaterne skubbet under våbenmagt til demonstranterne i en nærliggende gyde, og fortsatte med at mange anholdelser uden bevis for at støtte dem. Blandt de anholdte var dommer-dommer præsident, to dommere og en anklager Zabern lokal domstol, der var på gaden tilfældigt når spise ud. 26 fanger tilbragte natten i en kælder, hvor kul blev gemt, og soldaterne søgte kontorer to lokale aviser, søger oplysninger, der ville have afsløret handlinger Forstner offentlige mening. En udgangsforbud blev indført i byen og maskingeværer blev placeret i gaderne.

Udvikling af krisen

De første kejserlige reaktioner

Kejseren var dengang i en jagt med Max Egon Fürst zu Fürstenberg i Donaueschingen besiddelser det. Selvom turen var planlagt godt anterioridada hændelser i Saverne, den kejserlige Uegennyttighed gjorde opmærksom ubehageligt. Rygterne talte endda om Kejserinde Augusta Victoria, havde han anmodet om en særlig tog at rejse til sin mand, og overtale den bekvemmelighed i dit afkast. Ifølge historikeren Wolfgang Mommsen, gjorde kejser Wilhelm II ikke korrekt evaluere på det tidspunkt størrelsen af ​​krisen. Erklæringerne fra guvernøren Karl von Wedel, det sendt til Donaueschingen og hvori han beskrev hændelser som overdreven og anmodede om en personlig høring kejseren, blev altid besvaret med henvisning til William II ønskede, før det til at modtage en fuldstændig rapport fra militære myndigheder i Strasbourg.

Den 30. november, den preussiske krig minister Erich von Falkenhayn, og nogle andre højtstående embedsmænd kom til Donaueschingen, og begyndte en række høringer, der ville vare seks dage. Offentligheden blev endnu mere rasende, da det tyder på, at kejseren tilsyneladende ønskede at høre kun visionen om hæren. Kansler af riget, Theobald von Bethmann Hollweg, der følte mere og hørt og mere under pres, kom til konferencen kort før sin ende. Resultatet var, fra et kritiker af samfundet, alarmerende syn; Kejser godkendte handlinger militæret og så ingen tegn på, at de havde overskredet deres beføjelser. Deimling sendte en brigadegeneral til Saverne, som vendte den civile magt fra 1. december.

Forstners fejle igen

Den 2. december, en øvelse i militære parader fandt sted i Saverne. Paraden blev observeret blandt andre ved en skomager, der, i betragtning af Forstner unge kæphøj og pyntet, brast i latter, som nogle andre tilskuere var forenede. Den banner var ved at miste kontrollen over sig selv og slået ned med sin sabel skomageren, hvilket resulterede i betydelige hovedskader. At aggressiv handling empozoñaba yderligere hændelse.

Forstner blev dømt ved en militær domstol i første instans til blot 43 dage i fængsel, det andet tilfælde endda hævet helt sætningen. Selvom fem bevæbnede soldater havde ledsaget ham, og skomageren var ubevæbnede, og var deaktiveret, dommerne fortolket deres handlinger som selvforsvar, da skomageren havde gjort sig skyldig i forbrydelsen forræderi. I militære kredse, Forstner modtaget adskillige understøtter, da "havde forsvaret æren af ​​hæren" med sin voldelig handling.

Motion af tillid mod Bethmann Hollweg

Begivenhederne i Saverne også fyret ophedede debatter i Rigsdagen. El Centro, SPD og Fremskridtspartiet rejste en række parlamentariske spørgsmål til kansler. Tre deputerede - Karl Hauss for Center, Roser fra Fremskridtspartiet og Socialdemokraterne Peirotes Jacques åbnede diskussionen om December 3, mens skitserer deres kritiske perspektiv på hændelsen Saverne. Bethmann Hollweg leverede en afsluttende tale, som minimeret adfærd militæret. Ifølge nogle iagttagere, han syntes synligt nervøs og deprimeret. Efter udtrykte han for første gang før Rigsdagen Falkenhayn. Han forsvarede officerer, der kun har gjort deres pligt, og glødende angreb pressen, som skylden for at forstørre hændelsen for at forsøge at påvirke hæren.

Indtil nu var tydelige meningsforskelle Rigsdagen og kansler af imperiet. Diskussionen fortsatte næste dag med en Bethmann Hollweg der blev udtrykt igen om hændelserne. Mens hans anden indgriben forårsagede et bedre indtryk, var det for sent at ændre den generelle opfattelse i Rigsdagen. Den 4. december parlamentet gjort brug for første gang under den historie imperiet, muligheden for et mistillidsvotum, retmæssige brug siden 1912. Med 293 stemmer for og fire undlod at stemme, misbilligede manglen Parlamentet af respekt for flertallet deraf med hensyn til opførsel af regeringen.

Men afstemningen havde ingen effekt, hvorfor Saverne sagen tjener siden som et eksempel på de magtrelationer i det tyske rige i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. Når SPD bedt om at Bethmann Hollweg drage konsekvenserne af den misbilligelse af parlamentet, han nægtede og gentagne udelukkende stole på tillid kejseren. Så det blev fastsat i artikel XV i statens forfatning. Derfor kunne kun kejseren udpege en ny kansler af imperiet, som denne beslutning blev nægtet heftigt, der ønsker at undgå en større indflydelse på det parlamentariske system i løbet af livet af Empire. Dette hænger sammen med kansler nægtet gyldigheden af ​​parlamentariske konklusioner, da der i hans opfattelse partiet systemet og parlamentarisk kontrol var kun en sekundær værdi i Empire.

Et forsøg fra SPD til at afvise det årlige budget, og dermed tvinge tilbagetræden kansler af imperiet den 9. december, fandt ikke tilstrækkelig støtte. Kun den polske part støttede krav fra Socialdemokraterne.

Protester over Empire

Siden 28. november havde byrådet i Saverne rettet et telegram til kejser Wilhelm II, Bethmann Hollweg og Falkenhayn at protestere vilkårlige arrestationer af sine borgere. To dage senere, på en 3.000 deltagere indkaldt af SPD i Mulhouse forsamling, protesterer mod misbrug af soldaterne. I en beslutning, situationen af ​​staten betegnes som militærdiktatur og krævede modstand mod det, om nødvendigt gennem strejker. I Strasbourg, borgmestrene i flere byer i Lorraine og Alsace forlangte kejseren December 2 til at træffe foranstaltninger til at sikre beskyttelsen af ​​sine borgere mod vilkårlige hær.

En bølge af modstand spredt over hele imperiet; især i områder, hvor SPD havde deres len, rædsel herskede om udførelsen af ​​militæret. Den 3. december til den nationale direktør for SPD opfordrede alle partiorganisationer protestere mod hændelsen. Fire dage senere, blev afholdt i 17 tyske byer, herunder Berlin, Breslau, Chemnitz, Duisburg, Düsseldorf, Elberfeld, Köln, Leipzig, Mülheim, München, Solingen og Strasbourg, Socialdemokraterne demonstrerede mod despoti af hæren og spurgte tilbagetræden Bethmann Hollweg og Falkenhayn. I Saverne begivenheder krystalliseret en folkelig bevægelse mod militarisme og for at forsvare de nationale mindretals rettigheder i det tyske rige. Men hverken regeringen eller kejseren ikke at blive genkendt. At gå til andre problemer undervejs, kejseren syntes at have intentioner om at give. For at undgå større onder øjeblik, sidstnævnte bestilt den 5. december fra Donaueschingen midlertidig overførsel af enheder fra Saverne. I de følgende to dage, tropperne flyttede til Oberhofen og Bitsch.

Andre indsigelser druknede. Den krigsret i Strasbourg fordømte December 11 to rekrutter fra Saverne til tre og seks uger militær anholdelse hhv. Årsagen var, at de offentligt havde bekræftet de offensive udtryk deForstners. Strasbourg politiet greb ind den 17. december, på anmodning af hovedkvarteret XIV Army Corps, en skive fremstillet af firmaet Cromer und Schrack grammofoner. Disken afsløret i dialoger med drumroll som baggrund musikarrangementer under Zabern hændelser. Desuden er de militære myndigheder krævede strafforfølgning, lovovertrædelsen berettiget tyske officerer. Derfor protester faldet kraftigt.

Konsekvenserne af krisen

Sagen mod von Reuter og Schadt

Fra 05-10 januar 1914 blev til Strasbourg krigsret i afhøringen af ​​sagen mod de to holdt hovedansvarlig, og erklæret uskyldig til Reuter og Schadt løjtnant af anklagen for at have gjort ulovlig brug af civilt politi . Den ret undskyldte for handlinger foretaget af soldaterne, men ikke desto mindre bedømmes skyldig i civile myndigheder, hvis opgave ville have været til at tage sig af ordren. Med denne dette, er det henvist til en kendelse af preussisk kabinet 1820. Ifølge ordren, hæren officer udstationeret i en by havde kapacitet til at overtage lovligheden, hvis den civile administration forsømt beskyttelsen af ​​den offentlige orden. Da de tiltalte havde actuadosegún disse bestemmelser ikke kunne dømmes.

Mens mange liberale borgere, der havde fulgt med interesse i processen amargamamente meget skuffede og stor jubel på resultatet af retssagen spredes blandt militæret; endda stadig i de samme retssalen tiltalte lykønskede han. Også Guillermo II var tydeligvis tilfreds og sendt von Reuter, selv ved at vende tilbage mail, en dekoration. Hæren forlod etapevinderen og meget sikker på sig selv; Han havde alligevel bekræftet, at han var urørlig i Empire.

Retlige regulering af militær intervention i landet

Den 14. januar besluttede Rigsdagen at oprette et udvalg, der lovligt ville regulere rettigheder hær mod den civile magt. To ansøgninger, Ernesto Bassermann, præsident for National Venstre og Center politiker Martin Spahn, den kejserlige regering anmoder om en afklaring af de civile beføjelser fra militære myndigheder, blev godkendt i parlamentet med flertal ti dage senere. Resultatet er "Begrænsninger i brug af våben i hæren og samarbejde undertrykke intern uro", blev undertegnet af kejser den 19. marts. Det var for at preussiske hær forbudt vilkårligt gribe ind i de beføjelser, de civile myndigheder. Loven var gældende indtil 17 januar 1936, da nationalsocialisterne erstattede det med "Begrænsninger i brug af våben i Wehrmacht."

Genoplivning af debatten i Deputeretkammeret

Advokaten Franz von Liszt udløste en ny debat i Parlamentet, da han ejuicio spørgsmålstegn ved lovligheden af ​​den ministerielle dekret af 1820. Den 23. januar Bethmann Hollweg bekræftede gyldigheden og lovligheden af ​​ordren, og dermed legitimere handling militær i Saverne.

Konsekvenser for Alsace-Lorraine-

Forholdet mellem Alsace-Lorraine og den tyske imperium lidt enormt ved hændelsen. Befolkningen i Alsace og Lorraine følte ubeskyttet fra vilkårlighed i den tyske hær, mere end nogensinde før. Det andet kammer i parlamentet i Alsace, udtrykt i en resolution den 14. januar om hændelserne. Mens adfærd civile myndighed forsvarede virkningen af ​​hæren og frifindelsen af ​​Commander von Reuter fordømt. Parlamentet har ligeledes offentliggjort den 16. juni, et krav om, at i fremtiden alle tvunget til at aftjene værnepligt, skal opfylde kun uden for det territorium anectado af Imperiet.

Fordi sagen Saverne var ingen ændring i de afgifter, for hvilke de to vigtigste positioner i Lorraine og Alsace gennemgik en forandring. Den 31. januar, Secretary of State, Hugo Freiherr Zorn af Bulach, blev erstattet af seniorrådgiver af formanden for Potsdam, Siegfried Graf von Roedern. Den kejserlige guvernør, Karl Graf von Wedel, blev afskediget den 18. april, hvilket fik kejseren, til skuffelse for befolkningen i Alsace, til at udpege i hans sted indtil da indenrigsminister, den preussiske Johann von Dallwitz. Dallwitz var en forsvarer på den totalitære stat og afviste gyldigheden af ​​forfatningen, at parlamentet var blevet ydet i 1911.

Ankomsten af ​​Første Verdenskrig, men forhindrer, at kløften mellem rige og Alsace-Lorraine-regionen blev dybere.

Dating nutidige krise

  • "Immer feste druff! "
  • "Wir Leben in einer Republik südamerikanischen, wo jeder Oberst den das Gesetz Gerichtsbehörden diktieren darf, Hangen bei uns und Leben der Bürger und Freiheit einer von den Entschlüssen Kasinogesellschaft ab? "
  • "Und das ist nicht und das Morden verstümmeln eigentliche Beruf im Kriege der Natur und die Wahre Jener 'Militärbehörden' Deren gekränkte Autorität i Zabern die Zähne gezeigt hat?
Forrige artikel Zygophyllum fontanesii
Næste artikel Zinkforbindelser

Relaterede artikler