Zoologisk Filosofi

Zoologisk filosofi er en senere omarbejdning, revideret og udvidet udgave af bogen Henvendelser i levende organer Jean-Baptiste Lamarck expounding hans teori om livets udvikling. Arbejdet er opdelt i en introduktion og tre dele. Den blev først udgivet i 1809.

Introduktion

Introduktion begynder spekulerer på, om der er noget vigtigere i naturen, at studiet af dyr og deres forbindelser med manden og studiet af magt over dem, og hans organisation, klimaet og de områder, hvor de bor; hvordan din livsstil og vaner ændrer deres karakter, deres kroppe og deres beføjelser, og hvordan den større eller mindre kompleksitet, vi ser i disse ting kan føre os at vide for, at naturen har gjort for dannelsen af ​​arter.

Advarer om, at revisionen af ​​agenturer er ikke kun at opfylde deres racer og bestemme deres forskelle, indstilling dens særlige karakter, er det også vigtigt at få at kende oprindelsen af ​​deres beføjelser, de årsager, der gør dem opretholde liv og gengive, Også den bemærkelsesværdige progression, der forekommer i naturen i sin organisation og udvikling af disse evner.

Hævder, at de sensoriske og intellektuelle evner er underlagt "fysisk", de organer, der producerer, og hvordan at bekræfte, at faktum skal gå tilbage på omfanget af kompleksitet, fra manden, jo mere kompleks og perfekt, at den enkleste og observere, hvordan erhvervelsen af ​​disse beføjelser er bundet til erhvervelsen af ​​de organer, der producerer dem. Fra sit fravær, har vaner og behov har ført til de arter at erhverve de organer, der producerer dem, efterhånden perfektionere hvad der har ført til at øge disse beføjelser, også gradvist.

Det benægter, at arter blev skabt som kendt, men Naturen har gjort ved trial and error og ved. Naturen har været at skabe de forskellige særlige organer og fakulteter, at dyr er begavet gradvist.

I et afsnit opsummerer den teori, vil forklare og forsøge at vise hele bogen: omstændighederne skabe behov, behovet skaber vaner, vaner producere de ændringer som følge af brug eller ude af brug af orgel og medier Naturen er ansvarlig for at disse ændringer.

Fortsætter med at klage over forsømmelse, der har set verden af ​​hvirvelløse dyr og understreger betydningen af ​​hans undersøgelse. Vi sagde det i studiet af hvirvelløse dyr, hvor man bedst kan se virkningen af ​​Nature, og giver fire grunde:

  • Arten er langt mere talrige.
  • De er mest talrige er mere varieret.
  • Deres forskelle er større, mere udtalt og unik.
  • Du kan lettere spore den rækkefølge, som naturen har været at give dem de forskellige organer.

Han advarer om, at studiet af naturen er nødvendigt at gå fra det generelle til det særlige. Først lærer, hvordan naturen har gjort før virksomheden studiet af dens detaljer.

Det er fordi du ikke har taget sig af dette, med den eneste interesse i studiet af detaljerne, så Lamarck mente, at der ikke kommer til at opdage den sande forbindelser af alle arter, men er kommet til at kende den sande plan for naturen og dens love.

Første del

Det er i den første del, hvor han skitserede sin teori om evolution af livet, præsenterede den finder væsentlige kendsgerninger konstateret, og de generelle principper for naturvidenskab.

Det begynder med, hvad han kalder de dele af kunst i naturvidenskaberne differentiere, hvad der er en del af naturen og en del af disse kunst. At lægge vægt på de analogier observeret hele naturen.

Fortsætter fremlæggelse af dokumentation for nedbrydning af den organisation, der regerer fra den ene ende til den anden af ​​dyret skalaen placerer den mest perfekte i den øvre ende af det.

Senere kapitler kan se indflydelsen af ​​omstændighederne og vaner som de grundlæggende årsager, der fremmer eller stoppe dens udvikling.

Han slutter denne del under hensyntagen til den naturlige orden af ​​dyr, deres distribution og klassificering.

På "Kunst parter"

Lamarck taler specifikt om "Dele af kunsten at definere produktioner af naturen." Mener, at vi ikke skal forveksle disse kunstarter, skabelse af mennesket, med arbejdet i naturen. Mener, at de systematiske distributioner: klasser, ordrer, familier og slægter er menneskeskabte konventioner til at lette studiet af naturen, at naturen ikke giver disse divisioner, og at få adgang til viden om alle de mange forskellige, der producerer karakter, kan der synes bemærkelsesværdige forskelle mellem disse grupper, difuminarían:

I disse dele af fartøjet, den anser for nødvendige for studiet af naturen, forsvarer "den store enkelhed og smukke hierarki oprettet ved Linné" mod, hvad den ser som misbrug skaber underklasser.

Lamarck fortsætter med at understrege vigtigheden af ​​at studere de forbindelser og analogier mellem de forskellige grupper af organismer til at opnå opdage det mønster, naturen har ført til sin nuværende diversificering. Den fremhæver tre organer for at lette denne undersøgelse: orglet af vejrtrækning og kroppens bevægelser nervesystem.

Hans begrebet "arter"

Det tredje kapitel er viet til at bestemme, hvad vi anser arter og "undersøge, om det er rigtigt, at arter har en absolut konstans, og er lige så gammel som naturen, og hvis de oprindeligt eksisterede i den form, vi ser i dag; eller hvis du er med forbehold for ændringer i omstændigheder, der kunne arbejde i deres henseende, om end langsomt, de kom til at ændre karakter og dannet af tidens gang. "

Lamarck bemærkede vanskeligheden ved at overveje arter som særskilte enheder i naturen, han betragtede faldende i historien af ​​nogen art optræder så nuancerede forskelle, jo mere vi kom til at kende hele sort, der er indeholdt i natur, historie og de skridt, at hver enkelt er gået, jo sværere vil differentiere individer pr art, fremhæver et særligt problem i tilfælde af planteriget.

Det samme gælder for dyr, at omstændighederne har ført til at vænne sig til en anden måde at leve på.

Mener seks ender til at støtte hans idé, at arter har udviklet sig fra den enkleste til den mest komplekse:

  • 1. Alle organiserede organer på Jorden er blevet produceret af naturen på og efter en enorm række af tid.
  • 2. I sin konstant bevægelse, har naturen begyndt, og endda genstartes hver dag, til dannelse af de enkleste organiserede organer, og som ikke direkte udgør mere end disse. Det vil sige, disse første udkast er organismer, der er blevet udpeget med navnet på spontan generation.
  • 3. At være dannet af de første skitser af dyre- og planteliv har udviklet gradvist og i sidste ende organer har diversificeret.
  • 4. Retten til reproduktion iboende i enhver organisme har ført til forskellige former for multiplikation og regenerering af enkeltpersoner. Derfor fremskridt erhvervet er blevet bevaret.
  • 5. Ved hjælp af en tilstrækkelig tid, omstændigheder, ændringer i Jorden opstod fra de forskellige vaner til nye situationer agenturer har måttet opretholde diversiteten af ​​disse opstår.
  • 6. Ændringer i organisationen og dens dele, som kaldes arter, og umærkeligt er blevet successivt dannet. Så arten har kun en relativ konstans i din tilstand, og kan ikke være så gammel som naturen.

Argumentet mod hvilke der ikke er tegn på disse ændringer i samlinger, Lamarck reagerer ved at sige, at generelt en tendens til at "dømme alt med en menneskelignende koncept."

Arter ubesvarede opkald

Lamarck, at udryddelser eksisterer, disse alene ville have været blandt de højere dyr, "hvor mennesket ved absolut regel fører med dem, ikke har kunnet ødelægge alle individer af nogle af dem, der ikke ønsker at beholde eller reducere hjemlighed ".

Dette angreb Cuviers teori, der tjente til at retfærdiggøre en mellem fossile forskellig fra æra arter findes, er det på nuværende tidspunkt.

Lamarck forsvarede fraværet af udryddelser postuleret af Cuvier begrundelse, at fossilerne fundet ikke var uddød af naturkatastrofer, men dem blev aktuel.

På nedbrydningen og forenkling

I modsætning til i dag, som vi går: startende fra oprindelsen vejen op til nutiden, Lamarck præsenterede sin teori i den modsatte retning: startende fra den nuværende, de mest komplekse oprindelser nå. Således siger nedbrydningen og forenkling af organisationen fra den ene ende til den anden dyr kæde.

Sandsynligvis han fremlagde sin teori på samme måde, som han undersøgte. Ingen mulighed for at gå tilbage til oprindelsen, fordi for ham var ukendte, måske undersøgt udviklingen af ​​liv fra de nuværende og faldende til fortiden, i henhold til deres intuition, at historien om livet var blevet vedtaget til agenturer større kompleksitet . Så han sætte det i omvendt rækkefølge i dag studerede:

Således at organer kan betragtes som svagt, og til sidst forsvinder. Uden denne nedbrydning altid sorteres og regulere, men ofte et organ opstår eller forsvinder pludselig uden findes mellemformer. Disse anomalier ikke ville komme til at tilbagevise teorien, men i stedet skal forstås, at de forskellige unormale omstændigheder, der findes i naturen, som er underlagt organismer. Den siger, at hvis udenfor regelmæssigt ville finde en almindelig graduering naturen, men naturen er ikke så regelmæssig som de omstændigheder, de kan blive udsat organismer er uregelmæssige og unormale tilfælde graduering vi observerer er uregelmæssig og unormal.

Som understreger behovet for lang tid for udviklingen af ​​organismer er foretaget:

Ifølge deres grad af kompleksitet gå ned i følgende rækkefølge: Pattedyr, fugle, krybdyr og fisk. Du fortjener særskilte kapitel hvirvelløse dyr, fortsætter på skalaen med bløddyr, ledorme, krebsdyr, spindlere, insekter, polypper, ... Alt i en rækkefølge efter forsvinder rygsøjlen, åndedrætsorganerne, kønsorganer, orgel visning ... For at komme til infusoria, "mikroskopiske dyr, med gelatinøse krop, gennemsigtig, homogen og meget kontraktile. Der er ingen særlig orgel inde i dem anderledes, men generelt ægformede gémulas ikke tilbyder udendørs eller roterende organer udstrålede eller fangarme. "

Mønstrene indflydelse på organismer

For Lamarck er de organer, og formen af ​​kropsdele, som har givet anledning til vaner, men tværtimod var vaner, der har dannet disse organer og evner. Som omstændighederne ændrer agenturer føler nye behov, der ville føre dem til at tilegne sig nye vaner, og i sidste ende, opstår disse ændringer.

Lamarck advarer ikke at tage for pålydende denne påstand, fordi at ændringer nødt til at ske ændringer er konstant og forlænget i tide. Og formuleret to love:

Første lov

Anden lov

Som for de omstændigheder, Lamarck taler om påvirkning af klimaet, dens forskellige temperaturer, mangfoldighed af levesteder, den måde at leve, til at forsvare, at formere, ...

Fortsætter med eksempler på, hvordan manglende brug af et organ gradvist forarmer det kan komme til at gøre den forsvinde og hvordan, tværtimod brug tendens til at fremme den.

Denne første del slutter med en klassificering af dyr, som forstået at have dukket op, der starter rangordning af den enkleste, og stiger i kompleksitet op til pattedyr.

Anden og tredje

Disse andet og tredje led, Lamarck, spiller mere specifikke emner som sine tanker om ophidselse af organismer, egenskaber af sin cellevæv, kun situationer, hvor den spontane generation, oprindelse og dannelse af nervesystemet kan forekomme. Også diskuterer fysiske mekanisme sensation og følelser på den produktive magt af dyr, på fakultetet for villige, på nogle handlinger forståelse ... selv erkender, at:

Forrige artikel Zinovy ​​Rozhestvensky
Næste artikel Zacatecas